当前位置: 首页 > news >正文

计算机网络——应用层

第六层_应用层

6.1 网络应用模型

6.1.1 C/S 模型

6.1.2 P2P 模型

6.2 域名系统(DNS)

6.2.1 DNS 概述

DNS(Domain Name System)的基本概念不过多做解释,值得注意的是,主机最开始得知 DNS 服务器的地址一般通过 DHCP 协议进行动态配置。
DNS 的基本特点如图所示:

6.2.2 DNS 层次域名空间

DNS 域名具有层次书写的规则,如下图所示:
注意:没有一级域名,口头上说的一级域名通常是顶级域名

这种层次划分方式也方便了进行管理,其划分与管理规则如下图所示:

关于顶级域名的分类如下图所示:

6.2.3 DNS 域名服务器,域名解析过程

四种域名服务器相互配合完成域名解析,四种域名服务器介绍如下图所示:
本地域名服务器就是 DHCP 默认会分配的 DNS 服务器地址。

而对于域名解析过程,通常主机会先向本地域名服务器发起请求。若没有命中缓存,本地域名服务器则会向其他域名服务器发送请求。

有两种查询方式,即递归查询迭代查询

  • 主机向本地域名服务器的查询都采用递归查询
  • 本地域名服务器向其它域名服务器的查询能采用递归查询或迭代查询

如图所示:

用两道真题来熟悉:

6.3 FTP 协议

文件传输协议(File Transfer Protocol,FTP)是互联网上使用最广泛的文件传输协议。FTP 采用客户 / 服务器工作模式,基于TCP提供可靠的传输服务。适用于在异构网络中的任意两台计算机之间可靠地传送文件。

服务器进程由两部分组成:一个主进程,负责接收新请求;另外有若干从属进程,分别处理单个客户的请求。其工作步骤如下:

  1. 打开熟知端口 21(控制端口),供客户进程连接。
  2. 等待客户进程发起连接请求。
  3. 启动从属进程处理该请求,处理完毕后从属进程终止。
  4. 主进程返回等待状态,继续接收其他客户请求。主进程与从属进程并发执行。

FTP 在工作时使用两个并行的 TCP 连接:控制连接(服务器端口 21)数据连接(服务器端口 20)。采用两个独立端口有助于协议的清晰实现。其控制信息属于带外传送(就是控制信息不用数据连接传送)。
其中,数据连接支持两种传输模式:主动模式(PORT)和被动模式(PASV):

  1. 主动模式(PORT)
    客户端首先连接服务器的 21 号端口,并完成登录。需要传输数据时,客户端随机选择一个本地端口,并通过 PORT 命令将该端口号告知服务器。随后,服务器通过 20 号端口主动连接到客户端指定的端口以传输数据。
    如图所示:
  2. 被动模式(PASV)
    客户端登录后发送 PASV 命令。服务器收到后,在本地随机开放一个端口,并通过控制连接将该端口号返回给客户端。客户端再主动连接到该端口以传输数据。

    两种模式的区别在于:是服务器主动连接客户端(主动模式)还是服务器被动响应客户端的连接(被动模式),由客户端决定。

最后通过登出即可,如图所示:

关于 FTP 的一些拓展如下图所示:

6.4 电子邮件

本小节内容总览如下图所示:

SMTP:简单邮件传输协议(Simple Mail Transfer Protocol)—— 用于实现发邮件。
POP3:邮局协议(Post Office Protocol v3)—— 用于实现接收邮件。
MIME:多用途因特网邮件扩展(Multipurpose Internet Mail Extensions)—— 不是协议,只是格式规范(描述邮件内容长什么样,如何编码)。

现代浏览器向邮件服务器发送邮件常用 http / https,作为 1980s 诞生的 SMTP 与 POP3 协议虽然有了更优的替代品,但仍然被广泛使用。

电子邮件系统主要有三大组成结构:

  1. 用户代理
  2. 邮件服务器
  3. 电子邮件协议

如图所示:

电子邮件格式主要由 信封 + 内容 组成,而内容主要由 首部 + 主体组成。
如图所示:

MIME:
而由于 SMTP 的局限性,导致邮件内容仅支持纯英文。为了解决这个问题,MIME应运而生,其内容如图所示:
注意:MIME 不是协议,只是规范(描述邮件内容长什么样子,怎么编码)。

SMTP 与 POP3:
整个邮件的传输过程如下图所示:
注意:SMTP 用于发送邮件,而 POP3 用于收取邮件

6.5 万维网WWW

本小节内容总览如下图所示:

关于访问一个网站的步骤,如图所示:

值得注意的是采用的三种 http 协议的工作方式,有很多细小的坑,如图所示:
非持续连接:

持续连接,非流水线:

持续连接,流水线:

6.6 超文本传输协议 HTTP

那几个月天天看,我已经很熟悉了,HTTP 报文格式如下:

以一个真题来熟悉:

附言

计网收官!!

http://www.jsqmd.com/news/712610/

相关文章:

  • Flutter网络请求最佳实践:构建可靠的网络应用
  • Wox深度解析:跨平台启动器的架构设计与实战指南
  • 道岔捣固车智能诊断与运维管理系统设计【附代码】
  • (34)ArcGIS Pro 要素折点转点工具:线面节点批量提取实操
  • 不完备数据深度学习列车轮对轴承故障识别实现【附代码】
  • 3层指纹伪装术:Cursor试用限制的终极破解方案
  • 开启iPad创造力!装上它平板能当电脑用
  • Intv_AI_MK11 与 Android Studio 联动:移动端 AI 应用原型开发
  • 矩阵系统的生死线:全链路风控合规技术体系的工程化落地
  • Windows 系统 OpenClaw 2.6.6 部署 无命令行轻松安装
  • U校园智能学习助手:2025最新版全自动答题解决方案
  • 悬臂货架落地绍兴管材厂:双彬自动化助力实现长料高效管理
  • Qwen3.5-4B-AWQ开源大模型教程:llama.cpp兼容性验证与调优
  • BEDA框架:战略对话行为生成的技术实现与应用
  • 制造业设备维修从“救火式”到“预防式”的转型之路
  • CSS盒模型详解:掌握布局的核心
  • 中国大模型托管平台市场格局:四大平台如何重塑AI开发生态?
  • GPU资源被偷用、模型权重意外泄露、宿主机被反向渗透——Docker AI沙箱4大静默失效场景全解析,立即排查!
  • PasteMD一键部署体验:让杂乱笔记变整洁文档的AI助手
  • Meta与AWS签署数百万颗Graviton芯片合作协议,推动AI算力布局
  • Flutter表单处理最佳实践:构建用户友好的表单
  • 2026年精酿啤酒机价格怎么看:四川精酿啤酒厂家、成都啤酒机供货商、成都精酿啤酒供应链、成都精酿啤酒批发、精酿原浆鲜酒选择指南 - 优质品牌商家
  • Synapse:让每一次 AI 对话都成为知识复利
  • 竞技场式LLM评估中平局现象的技术解析与优化
  • Nunchaku-flux-1-dev在SolidWorks设计中的应用:3D模型预览图生成
  • 迁移学习轮对轴承故障检测系统设计与实现【附代码】
  • OpenClaw AI代理权限审计:静态分析工具的设计与CI/CD集成实践
  • 2026年公考培训测评:粉笔教育居榜首,师资课程价格与五类人群精准适配
  • 使用DBeaver连接clinckhouse数据库提示错误:SQL 错误 [07000]: Execution failed Execution failed Execution failed
  • 2025-2026年国内15万左右的城市SUV推荐:五大口碑产品评测对比顶尖家庭出行安全担忧 - 品牌推荐