SRv6 的几个小问答

1、在 SRv6 网络中，建立 l2vpn 邻居，和建立 vpnv4 邻居关系的区别？

在 SRv6 网络中，如果私网之间要建立通信，如果用 MPLS 单域的话，需要两层标签来传递私网路由：第一层是EBGP 和对端的 CE 产生的区分私网实例路由的标签，第二层是公网 IGP 产生的公网标签来走通公网区域。

而在 SRv6 中，要传递私网实例路由，假如我们在公网侧，使用 VPNv4 邻居关系来传递私网实例路由，就出现了私网路由传递到了公网PE侧 A，而当 A 把路由使用自己的环回口 IPv6 做源地址做了包封装回传给了 B，B 收到路由，拆开发现是一条私网路由，但 B 无法判断这个私网地址如果回包，它是否可以走通比如走哪个实例进行转发，于是 B 就把这条私网实例路由归于不优

为了解决这个问题：SRv6 使用了另一种形式来确定私网 ipv4 路由的处理方式：end-dt4，所以，就使用了 SRv6 locator+opcode 的形式，使用这种特殊形式的 IPv6 地址来让私网实例之间进行路由的传递。

那么，要让 vpnv4 邻居传递带实例并且加以区分的路由，需要在 vpnv4 的邻居关系中加上三条：

ipv4-f v OA segment-routing ipv6 locator xx #让 SR 产生一个sid advertise l2vpn evpn peer fc00::1 prefix-sid #带上 sid 走，相当于l2vpn里的 pe fc00::1 advertise encap-type srv6 segment-routing best-effort #因为 vpnv4 路由默认走 MPLS 转发 pe x.x.x.x as xxxx

默认就相当于带上了区分实例的 mpls 标签，这时，路由才会被放进 vpn 实例路由表中，下一跳为对方的 IPv6 locator + sid，路由可达且为优

2、为什么在 srv6-te policy 里要用 color 参数呢？

可以区分同一个PE传过来的不同的路由，规划它们走哪条路径！比如说为同一个用户传来的不同的路由选择不同的路径，也相当于可以让用户区分他们的不同业务部署的路径：srv6-te policy x endpoint fc00::5 color 101
当路由的color 和 路径的 color 一致时，srv6-te 的路由策略才可实现，具有意义。
那么如何给同一用户的路由染上color呢？写路由策略，给 BGP 路由打上 community 的 color 属性 ，并且在 BGP l2vpn-family evpn 里加上染色（加 community color 的团体路由宣告：

route-p color101 p n 10 app extcommunity color 0:101 # bgp 65000 l2vpn evpn pe fc00::5 route-p color101 export