当前位置: 首页 > news >正文

【LLM】DeepSeek-V4模型架构和训练流程

note

  • 混合注意力架构:我们设计了一种结合压缩稀疏注意力(Compressed Sparse Attention, CSA)与重度压缩注意力(Heavily Compressed Attention, HCA)的混合注意力机制,显著提升长上下文处理效率。在百万 Token 上下文场景下,DeepSeek-V4-Pro 相较于 DeepSeek-V3.2,单 Token 推理所需的 FLOPs 仅为其 27%,KV 缓存占用仅为 10%。
    • CSA(Compressed Sparse Attention):先KV 压缩(把多个 token 的 K/V 合成一个压缩表示,减少 KV cache),再稀疏选择(不是所有压缩块都看,只选最相关的 top-k 块)
    • HCA (Heavily Compressed Attention):HCA 会把一组 token 的 KV entries 合并成一个 compressed entry,从而显著降低 KV cache
  • 流形约束超连接(Manifold-Constrained Hyper-Connections, mHC):我们在传统残差连接中引入 mHC,以增强跨层信号传播的稳定性,同时保留模型的表达能力。
  • Muon 优化器:我们采用 Muon 优化器,实现更快的收敛速度和更高的训练稳定性。
  • DeepSeek V4 的OPD特殊点是它做的是 full-vocabulary OPD:不是只看学生实际采样出来的那个 token,也不是只看 top-k,而是尽量保留完整词表 logits 来算 KL,这样梯度更稳定,但计算和显存成本更高。论文还提到它为此做了 teacher scheduling:teacher 权重按需加载、ZeRO-like sharding、避免直接物化超大 logits,并缓存 teacher 最后一层 hidden states,再重建 logits
  • 为什么OPD使用反向KL散度:正向KL散度更偏 mode-seeking:学生会倾向于把概率集中到 teacher 认为高质量的输出模式上,而不是平均覆盖 teacher 的所有可能输出。OPD 的核心就是在学生自己的轨迹上,让 teacher 对学生当前状态提供 dense token-level supervision
  • 关于上下文优化:
优化对象DeepSeek V4 的做法结果
KV cache压缩 KV entries显存下降
Attention FLOPs稀疏选择 + 压缩序列 attention计算下降
长上下文可用性CSA/HCA/局部窗口分工远程信息还能被利用
服务成本单 token 推理成本下降1M context 更接近可部署

文章目录

  • note
  • 一、研究背景
  • 二、DeepSeek-V4
  • 三、实验设计
  • 四、实验结果
  • Reference

一、研究背景

  • 研究问题:这篇文章要解决的问题是如何在超长上下文中实现高效的推理模型。具体来说,现有的注意力机制在处理超长序列时存在计算复杂度高的瓶颈,限制了大规模语言模型(LLMs)在测试时扩展和长距离任务中的表现。
  • 研究难点:该问题的研究难点包括:如何在保持模型性能的同时,显著降低长上下文推理的计算复杂度和内存占用;如何设计一种新的混合注意力机制来提高长上下文的处理效率。
    相关工作:该问题的研究相关工作包括OpenAI的GPT系列模型、DeepSeek-AI系列模型以及其他开源的长上下文推理模型。这些工作虽然在一定程度上推动了LLM的发展,但在处理超长序列时仍存在效率瓶颈。

【ds v4】混合专家(Mixture-of-Experts, MoE)语言模型:DeepSeek-V4-Pro(总参数量 1.6T,激活参数量 49B)和 DeepSeek-V4-Flash(总参数量 284B,激活参数量 13B),二者均支持 百万 Token 的上下文长度。采用 MIT 许可证。

https://modelscope.cn/collections/deepseek-ai/DeepSeek-V4

4 款开源权重模型,全部原生支持 100 万 token 上下文,包括:
🔹 DeepSeek-V4-Pro:总参数 1.6T,激活参数 49B,100 万上下文——前沿旗舰
🔹 DeepSeek-V4-Flash:总参数 284B,激活参数 13B,100 万上下文——速度优化
🔹 DeepSeek-V4-Pro-Base:1.6T 预训练基础模型,面向前沿规模的后训练与研究
🔹 DeepSeek-V4-Flash-Base:284B 预训练基础模型,适用于高效的领域适配

三种推理模式——Non-Think / Think High / Think Max——按需调节推理强度。
在 Think Max 模式下,V4-Pro 在 LiveCodeBench 上达到 93.5 分,Codeforces 上取得 3206 分,HMMT 2026 上达到 95.2 分,在推理和智能体任务上进一步缩小了与领先闭源前沿模型的差距。

思考模式:
模型推理任务性能由计算投入决定,DeepSeek-V4-Pro/Flash均支持三种推理强度模式:无思考(Non-think)、高思考(Think High)、最大思考(ThinkMax),在输出最终回答之前,模型会先输出一段思维链内容,以提升最终答案的准确性

二、DeepSeek-V4

DeepSeek-V4-Pro(总参数量 1.6T,激活参数量 49B)和 DeepSeek-V4-Flash(总参数量 284B,激活参数量 13B),前者模型架构如下:

这篇论文提出了DeepSeek-V4系列模型,用于解决超长上下文推理的效率问题。具体来说,

1、混合注意力机制:提出了一种结合压缩稀疏注意力(CSA)和重度压缩注意力(HCA)的混合注意力架构。CSA通过压缩KV缓存并应用DeepSeek稀疏注意力(DSA)来加速注意力计算;HCA则通过对KV缓存进行更激进的压缩来进一步提高效率。公式如下:

C a = H ⋅ W a K V , C b = H ⋅ W b K V C^a = H \cdot W^{aKV}, \quad C^b = H \cdot W^{bKV}Ca=HWaKV,Cb=HWbKV

其中,C a C^aCaC b C^bCb是压缩后的KV条目,W a K V W^{aKV}WaKVW b K V W^{bKV}WbKV是相应的压缩权重。

2、流式索引器:在CSA中,使用流式索引器选择前k个压缩KV条目进行核心注意力计算。公式如下:

c t Q = h t ⋅ W D Q c_t^Q = h_t \cdot W^{DQ}ctQ=htWDQ

其中,c t Q c_t^QctQ是查询令牌生成的索引查询,h t h_tht是输入隐藏状态,W D Q W^{DQ}WDQ是下投影矩阵。

3、共享KV多查询注意力(MQA):在CSA和HCA中,使用共享KV MQA进行核心注意力计算。公式如下:

o t , i = CoreAttn ( q u e r y = q t , k e y = C t SprsComp , v a l u e = C t SprsComp ) o_{t,i} = \text{CoreAttn}(query=q_t, key=C_t^{\text{SprsComp}}, value=C_t^{\text{SprsComp}})ot,i=CoreAttn(query=qt,key=CtSprsComp,value=CtSprsComp)

其中,o t , i o_{t,i}ot,i是第t个令牌的第i个头的核心注意力输出,q t q_tqt是查询令牌,C t SprsComp C_t^{\text{SprsComp}}CtSprsComp是选择的压缩KV条目。

4、Muon优化器:采用Muon优化器进行训练,因其更快的收敛速度和更高的训练稳定性。Muon优化器的更新规则如下:

O t ′ = HybridNewtonSchulz ( μ M t + G t ) O_t' = \text{HybridNewtonSchulz}(\mu M_t + G_t)Ot=HybridNewtonSchulz(μMt+Gt)

其中,G t G_tGt是梯度,M t M_tMt是动量缓冲区,μ \muμ是动 (注:此处原文被图标遮挡,推测为“动量系数”或类似概念),是混合牛顿-舒尔茨更新。

三、实验设计

  • 数据收集:在预训练阶段,使用了超过32T的多样化且高质量的字节对语料库,包括数学公式、代码、网页、长文档等。
  • 模型设置:DeepSeek-V4-Flash模型包含43层Transformer层,隐藏维度为4096,使用CSA和HCA交替使用的混合注意力机制。DeepSeek-V4-Pro模型包含61层Transformer层,隐藏维度为7168,同样使用CSA和HCA交替使用的混合注意力机制。
  • 训练设置:使用Muon优化器进行大多数参数的更新,AdamW优化器用于嵌入模块、预测头模块和RMSNorm模块的权重。训练过程中采用了批量大小调度策略和学习率调度策略。
  • 后处理:在预训练阶段,采用样本级注意力掩码和分词策略;在后训练阶段,采用领域特定的专家独立训练和有向策略优化(GRPO)进行强化学习。

四、实验结果

效率提升:与DeepSeek-V3.2相比,DeepSeek-V4-Pro在1M token上下文设置中仅需27%的单令牌推理FLOPs和10%的KV缓存大小。DeepSeek-V4-Flash在1M令牌上下文设置中仅需10%的单令牌推理FLOPs和7%的KV缓存大小。

性能提升:DeepSeek-V4-Pro-Max在知识基准测试中显著优于现有的开源模型,接近专有模型Gemini-3.1-Pro的性能。在推理任务中,DeepSeek-V4-Pro-Max也表现出优异的性能,接近GPT-5.4的水平。

长上下文处理:DeepSeek-V4-Pro-Max在长上下文任务中表现出色,特别是在学术基准测试中,达到了前所未有的水平。

实际应用:在中文写作、搜索和白领任务中,DeepSeek-V4-Pro-Max也表现出色,显著优于现有的开源模型。

DeepSeek-V4-Pro 和 Gemini-3.1-Pro 在中文创意写作上的 pairwise 胜率表(如下表)。结果显示 DeepSeek 在指令遵循上约 60% 胜率,在写作质量上约 77% 胜率,说明它在中文文学类生成,尤其是语言质感和创作质量上优势明显。

另外看看pro和flash的差距如下图,在SWE benchmark上看flash和pro相差不大:

Reference

[1] DeepSeek-V4:Towards Highly Efficient Million-Token Context Intelligence
[2] DeepSeek-V4技术报告解读: 从架构到 Infra 的全栈重构

http://www.jsqmd.com/news/748259/

相关文章:

  • 蓝牙技术核心原理与应用开发全解析
  • 用C解析XML(简易版)
  • 别再手动K帧了!Blender 3.6自动关键帧与插值曲线实战避坑指南
  • Library Compiler:时序弧建模与约束全解析(三)
  • 2026年免费视频文字提取工具对比:微信小程序vs桌面软件实操清单
  • OMPL、MoveIt! 1与MoveIt! 2运动规划技术综述
  • 3步解锁iOS 15-16设备:Applera1n iCloud激活锁完整绕过方案
  • 终极精简方案:3步打造纯净高效的Windows 11系统镜像
  • Python 爬虫进阶:Canvas/WebGL 指纹与 JS 沙箱全维度突破实战
  • 扩散模型记忆增强框架MemDLM技术解析与应用
  • 2026年龙门架标志杆靠谱品牌TOP5排行实测对比:斜撑式限高架、显示屏立杆、智能升降限高架、桁架式限高架、涵洞限高架选择指南 - 优质品牌商家
  • 2026年录音转换文字的软件有哪些?微信小程序vs桌面工具实操对比
  • 2026全国三相干式变压器厂家名录:三相隔离变压器/交流稳压器/交流调压器/医用隔离变压器/医疗变压器/医疗设备UPS/选择指南 - 优质品牌商家
  • 2026年简约入户门标杆名录:四川进户门、四川防爆门、四川防盗安全门、四川隔音门、四川静音门、进户门、防撬门、防盗安全门选择指南 - 优质品牌商家
  • AI赋能可观测性:智能异常检测与根因分析实践
  • C++ | 二叉搜索树
  • copaw:命令行驱动的个人代码片段管理工具,提升开发效率
  • 音转文字用什么工具?视频转文字怎么才能又快又准?2026年转文字方法全解
  • C2C接口消息结构与流控制机制解析
  • MoBind框架:IMU与视频数据的精准对齐技术解析
  • 自动调整网络超时时间
  • 2026年3月岗亭集成房屋定制公司推荐,岗亭移动厕所/岗亭环保厕所/值班岗亭/钢结构岗亭,岗亭集成房屋实力厂家推荐 - 品牌推荐师
  • 云原生智能内存管理:MemOS-Cloud-OpenClaw-Plugin 原理与实践
  • 3分钟掌握Chrome二维码插件:免费实现网页链接跨设备传输的终极方案
  • 项目实训(二)|中医智能诊疗系统数据库模块设计与开发落地
  • Python 爬虫反爬突破:WebGL 指纹与 Canvas 绘图指纹深度伪装
  • 终极指南:Windows 11 LTSC一键添加微软商店完整教程
  • 关于OFIRM(本源场直觉共振模型)理论体系的深度解析:数学,检验,预测,证伪【这是对几篇核心基础论文的总结】
  • 苹果手机视频提取文字实操记录:从视频到可用文稿的完整方案
  • 告别TF卡!保姆级教程:让Orange Pi 5从SATA SSD启动Ubuntu系统(含VNC远程桌面配置)