小龙虾养成记：小龙虾和爱马仕（OpenClaw vs Hermes）源码对比与选型指南

适用人群：第一次接触OpenClaw/Hermes，想快速看懂差异、做选型、不踩坑。

OpenClaw：偏本地与可控编排 ｜Hermes：偏在线与持续运营

小龙虾和爱马仕怎么选？是不是很多朋友都有这个疑惑。其实很多朋友第一次看OpenClaw和Hermes，会有同一个感受：
“都能接微信/飞书/Telegram，都能调模型、调工具，那到底差别在哪？又该如何选呢？”

大家好，我是寒山！今天用一张图 + 源码视角，把差异讲清楚，并给你一套可直接照搬的选型方法。

前言

先给结论

• 更适合选 OpenClaw：本地个人助手、强控制感、与 OpenClaw 生态深度一致。
• 更适合选 Hermes：云端长期在线、越用越聪明、适合持续运营。

一句话类比：

• OpenClaw像一台你自己改装得很强的「私人工作站」。
• Hermes像一个可以长期驻场、持续学习的「线上智能同事」。

一、先把概念讲白：它们都在做什么？

无论 OpenClaw 还是 Hermes，核心流程都差不多：

1. 用户在某个平台发消息（比如飞书/Telegram）。
2. Gateway 收到消息：鉴权、路由、会话绑定。
3. Agent Loop 组织上下文，调用模型。
4. 若模型要求调用工具：