为什么即使做了 array_partition 还是出现“limited memory ports”警告和 II 违规?

一、设计
line_buf[2][INWIDTH]，应用了
#pragma HLS ARRAY_PARTITION variable=line_buf cyclic factor=9 dim=2
#pragma HLS ARRAY_PARTITION variable=line_buf dim=1 complete

二、现象
做了 array_partition 还是出现“limited memory ports”警告和 II 违规。

三、分析
1.RESIZE_NPPC_LOOP2 中读取 line_buf 时仍然因为内存端口不足而无法调度；
2.RESIZE_NPPC_LOOP 和 RESIZE_NPPC_LOOP1 有 carried dependence 导致 II = 8；
3.“Unable to schedule 'load' operation ... on array 'line_buf[0][7].V' ... due to limited memory ports.” 这意味着对同一个数组元素 line_buf[0][7] 有多个读请求同时发生，而该元素所在的 memory bank 端口数不足以同时服务这些读取。
就是同一个地址需要多次获取，发生了拥挤，从而造成II的值特别大。
对于不同的 k，x0 和 x1 可能相同吗？有可能。例如当缩放导致多个相邻输出像素映射到同一个输入坐标？但注意 dst_x 每次递增 NPPC，内层 for k 展开，current_dst_x 连续，x0 和 x1 可能会相邻，但不太可能所有 k 都映射到同一点。然而，警告特别指出 line_buf[0][7].V 读取操作 line_buf_0_7_V_loa_4。
4.如果 scale_x > 1（缩小），那么 x0 可能跳跃；如果 scale_x < 1（放大），x0 可能重复。所以可能多个 k 的 x0 相同或 x1 相同。即使不同，由于 cyclic factor=9，相邻的 x0 可能落在不同 bank
5.line_buf[0][7] 被多次 load，说明 bank 7 上的 7 号元素被多次读取（也许是不同 k 的 x0 都等于 7，或者 7 与 6、8 在不同 k 中同时需要 bank 7 的元素）。此外，还要注意 line_buf 也可能在 RESIZE_NPPC_LOOP2 之前被写入，但此循环只读，无写冲突，只考虑读端口。