团队名称 - 冲刺总结
这个作业属于哪个课程
https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/SoftwareEngineering24
这个作业要求在哪里
https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/SoftwareEngineering24/homework/15657
团队名称 1+1=2
团队成员-学号 曾俊程 3124004526
这个作业的目标
描述是否都实现了冲刺计划中对项目的改进？项目的亮点有哪些？项目目前还有哪些不足？
附带冲刺计划的链接
每位成员的过程体会
说明每个成员完成了哪些内容及在整个阶段的工作量比例
给出团队项目的Github仓库链接（你们的大作业github仓库链接
一、冲刺计划改进落地情况
本次项目严格对照前期制定的冲刺计划逐项落地执行，冲刺计划中提出的功能优化、设计完善、细节整改、文档规整等改进内容均已全部实现。针对前期项目存在的功能单一、原型交互简陋、设计逻辑不够严谨、文档内容简略等问题，在冲刺阶段完成了全面优化：补齐了项目缺失的核心细节功能，完善了页面交互逻辑与 UML 设计图纸，规范了数据库表结构设计，修正了原有设计中的逻辑漏洞，同时统一了项目文档格式、补充了设计说明与过程记录，完全达成冲刺计划设定的改进目标与交付标准。
二、项目亮点
1整体项目流程完整规范，从需求分析、原型设计、概要设计、数据库设计到成果归档形成完整闭环，完全符合软件工程课程开发规范。
2原型设计页面布局清晰、跳转逻辑顺畅，覆盖全部核心业务场景，界面简洁直观，贴合实际用户使用习惯。
3UML 相关图纸、系统架构、功能模块划分条理清晰，层级分明，具备良好的可读性与可扩展性，为后续编码实现提供可靠依据。
4数据库结构设计合理，字段定义完整、表间关系清晰，兼顾数据完整性与后续功能拓展需求。
5项目资料归档齐全，包含原型链接、设计文档、GitHub 仓库、冲刺计划博客等所有必备材料，格式统一、规整规范，便于查阅与验收。
三、项目现存不足
1原型仅完成基础页面与常规交互，未补充加载状态、空数据提示、异常弹窗等细节交互效果，精细化体验仍有提升空间。
2概要设计中对系统异常处理、接口详细定义、性能优化等内容描述较为简略，深度和细致度有待加强。
3暂未开展多版本迭代设计与可用性测试，缺少真实用户操作反馈，无法进一步发现隐藏设计问题。
4项目目前仅停留在设计阶段，尚未进入代码开发与功能落地，缺少实际运行演示效果。
四、冲刺计划博客链接
https://www.cnblogs.com/qwer12344/p/20046801
五、团队成员过程体会
本次项目全程由单人独立完成所有团队任务，在整个冲刺阶段中，从梳理项目需求、制作高保真原型，到绘制 UML 设计图、完成数据库结构设计，再到撰写冲刺总结、整理归档全部资料，全程自主规划进度、排查问题、完善内容。过程中深刻体会到软件工程项目规范化流程的重要性，理解了从需求到设计再到文档交付的完整逻辑；同时也认识到前期规划、细节打磨、及时自查整改对项目质量的关键作用。在独立完成全流程任务的过程中，锻炼了项目统筹能力、原型设计能力与文档撰写能力，也发现了自身在架构设计、细节交互设计上的短板，为后续大作业开发积累了宝贵经验。
六、成员工作内容及工作量占比
成员姓名 完成具体工作内容 工作量占比
单人成员 1. 项目整体需求分析、功能模块划分；2. 使用墨刀完成全部页面高保真原型设计与交互跳转；3. 完成系统概要设计、绘制各类 UML 图纸、梳理系统架构；4. 进行数据库表结构设计、字段定义、关系建模及设计文档撰写；5. 撰写冲刺总结随笔、整理所有项目资料、规范归档；6. 维护 GitHub 仓库、整理提交项目所有文件资料。 100%
7团队项目 Github 仓库链接
https://github.com/JJ112-Prog/JJ112