超大规模云服务外计算资源交易：虽有风险但概念已验证，或成新资源获取选项

经济合理性

这一趋势积极面易理解。一是价格，有多余计算能力的非超大规模云服务提供商成本结构等与主要供应商不同，闲置资源或低价出售，对控制成本企业重要。二是效率，利用已有计算能力满足需求，无需新建数据中心等，重新利用资源财务和运营上都明智，是云计算可持续途径。三是可选择性，企业希望摆脱对超大规模云服务提供商依赖，更广泛供应商市场让买家有更多议价能力和架构灵活性。

运营挑战

多数有多余计算能力组织非云服务提供商，拥有基础设施不等同提供云服务。云服务提供商具备自动化等多种能力，普通供应商通常缺乏，模式运作需大量协调工作，包括网络整合、安全控制匹配等，都需成本。多租户问题更复杂，超大规模云服务提供商设计用于多客户共享，一次性供应商需工具、专业知识和流程转变，买家可能承担繁重工作，降低价格优势并带来风险。

计算能力的临时性

多余计算能力所有者可能收回，买家易低估。合作资产有战略意义，所有者可能用于自身工作负载等，买家面临迁移问题，包括数据迁移、工作负载重构等，临时计算能力虽解决供应问题，但带来后续复杂问题。安全问题重要，临时托管关系扩大信任边界，数据存放、访问模式等可能不匹配，企业需严肃对待交易，而非投机安排。

虽有风险，但概念已获验证

企业在超大规模云服务提供商模式外交换或租赁计算能力概念已验证，对需低成本计算等组织是可行选择。目前合作协议企业逐个协商，扩展性不佳，预计会出现中介系统，可发现、分类计算能力等，使市场更高效。若此情况发生，云计算将变化，包含多种来源计算能力市场。该模式有运营等问题，但潜在好处实在，若企业能获低成本资源，多余计算能力产品化，可能成新资源获取选项，值得关注。