Claude Code 和 Cursor 并不是用来跟 AI 对话的界面。同一个项目上跑AI 编码助手：Claude Code、Trae 和 Qwen，你就会发现同一个任务，换一个工具，结果就不一样。
或者是代码看着没问题，但是违反了一条以为已经设好的约束，或者产生了结构的差异。这不是模型问题，也不是文档问题，而是一个典型的 Harness 问题。
- 编码 Agent 的 Harness 是模型完成结构化、可重复工作所需要的一整套基础设施：上下文加载、工具访问、编排（Orchestration）、执行钩子（Execution Hooks）、权限范围、记忆管理、会话生命周期。
- 模型决定输出质量的上限，Harness 决定下限。
- 把 Harness 理解成一个操作系统，会改变你配置它的方式；也能解释为什么不同工具之间的配置漂移（Configuration Drift），会产生那种看上去像是模型不稳定的失败。
大多数人第一次用 Claude Code 或 Cursor 时，会把它们当成一个能力不错的聊天界面：描述任务，AI 产出代码，人来审查并应用。认为工具是模型输出的交付通道，这样虽然可以但是整体上是有问题的。
的确是有一个模型而且我们是在和它交流，但是如果它把几乎所有的工作、几乎所有的差异都算到了模型头上，其实大部分差异并不来自模型而是来自 Harness。
Agent = Model + Harness
每一个 AI 编码 Agent 都是同样的两部分结构：
https://avoid.overfit.cn/post/b455636bc99d42cc899314e14288b7f7