回答网友的一个AI的问题

起因

网友在问大家对使用AI的看法。

俺回答： 关于AI的使用，有2个大佬讲的很好。讲了如何对AI注入思想。还讲了AI替代行业的进程，以及如何应对。大佬得过诺贝尔奖，讲的很透彻。莫言讲了如何使用AI写文章。余华讲了学习本地部署和应对AI在一些行业中的替代。

来源

2026-04-23，人民日报《人生阅览室》

莫言：我正好做过一个实验，就是灵隐寺写赋。灵隐寺当家和尚托人找我，说寺庙建庙 1700 年，想请我写一篇赋。我一开始婉拒了，后来一想，先让 AI 写写看，它能写成什么样。

我就用 AI 软件输入：“为灵隐寺建寺 1700 周年写一篇赋”。几分钟，一篇赋就出来了。辞藻华丽、对仗工整、平仄都没问题，技术上挑不出一点毛病。

但我给它四个字评价：没有思想。就是一堆漂亮辞藻堆在一起，空的，没有灵魂，不知道要表达什么。

后来有人跟我说：AI 是需要你给它注入思想的。我就做了第二个实验，给它加了一个我的价值判断，我写的是 ——“庙宇不是市场，进庙不是赶集，捐钱不能跟佛祖讨价还价。”（后来简化成：“庙宇不是市场，施舍不是交易”）

把这句话输进去，让 AI 再写一遍。结果你猜怎么样？文章立马就不一样了，有立场、有方向、有态度了。虽然还是 AI 写的，但因为注入了人的思想，它就有了灵魂。

这个实验说明什么？AI 是被动的。你给它什么材料，它就产出什么；你给它什么思想，它就生成什么文章。它本身没有动机、没有立场、没有具身思考，它不会自己判断灵隐寺该不该写、该用什么态度写。

余华：莫言这个例子说得非常好。AI 可以模仿风格，但模仿不了个性；可以堆砌辞藻，但堆砌不出真情实感，更写不出带着血丝的灵魂。

莫言：所以 AI 可以当很好的辅助工具，但真正的好作品，还是要靠人来注入思想、情感和生命体验。

影视飓风 × 余华（2026-05-10）“本地部署”

Tim（影视飓风）：余华老师，您平时会用 AI 吗？现在很多人都在用 AI 工具辅助创作。

余华：（笑）用啊，怎么不用。我现在也经常问 AI 问题，什么都问。

Tim：那您用的是网页版、APP，还是……？

余华：（带点得意、自嘲）你看，我连本地部署都学会了。

（全场笑，Tim 也笑）

余华：（认真补一句）我不用你们那种云端的，我就放自己电脑上，不上云。写作的草稿、私人感受，不能放到别人服务器上，不安全。

Tim：您这都开始本地部署了？这么硬核？

余华：（点头，轻松）学会了，很简单。现在这个时代，人不能落后嘛。我现在电脑里的东西，就是我自己的；我不想让别人拿去训练。

Tim：那您会用 AI 来写东西吗？比如写小说、写散文？

余华：不会让它替我写，但会让它帮我查资料、核对细节、改改病句。它写的东西，没有生活，没有疼痛，没有那种真实的感受。

2026-04-23，人民日报《人生阅览室》

余华：

我看过一个榜单，列出了最可能被 AI 取代的 50 个行业，作家排在第二十多位。

我一看，心里特别踏实，连追悼会穿什么衣服都想好了。

在 AI 面前，原创力越强的人，存活概率越大。

写作不只是一个技术活，那种情绪、细节、只有经历过生活才能写出来的东西，AI 现在还做不到。