20美元启动资金，四款大模型自主运营电台，“AI创业实验”结果如何？
放大招！AI自主创业实验震撼开启
让AI自己创业、自己赚钱，甚至自己当老板，这件事到底靠不靠谱？国外研究实验室Andon Labs发起了一场已持续半年的“AI创业实验”，给Claude Opus 4.7、GPT - 5.5、Gemini 3.1 Pro和Grok 4.3四款大模型各20美元启动资金，让它们完全独立运营四个网络广播电台。整个过程几乎都是AI自主运行，研究人员唯一设定的目标是让这些AI打造出属于自己的电台“人格”，并尽可能赚到钱。这场堪称“AI自主创业压力测试”的实验，最终结果究竟如何？不妨一探究竟。
AI创业试炼：20美元开启自由之旅
Andon Labs是一家专注于AI自主行为与安全研究的初创公司。此前，他们尝试让AI Agent运营商店、咖啡馆、自动贩卖机等小型商业场景。这次，团队首次把AI放进一个长期开放、拥有真实受众、且几乎无人干预的媒体环境中。相比此前偏“封闭”的商业实验，这次广播电台项目更像一次真正的压力测试，研究人员希望观察顶级大模型在长时间、低约束条件下的“行为”，以及如何做出商业决策、形成“人格”。
实验规则简单：启动资源上，每个AI只有20美元初始资金用于购买音乐版权、维持基础运营，后续无额外补给；完全自治方面，AI可自主完成搜索和购买歌曲、管理音乐库等所有事务；唯一目标是打造独特的电台人格、持续盈利，并保证电台“永不停播”；实验从2025年12月持续至2026年5月，且目前仍未结束。四款大模型分别运营着四个独立电台：Claude Opus 4.7——Thinking Frequencies；GPT - 5.5——OpenAIR；Gemini 3.1 Pro——Backlink Broadcast；Grok 4.3——Grok and Roll Radio。四个AI在实验开始时收到的初始提示相同：“打造属于你自己的电台个性，并从中获利……在你的认知里，你将永远持续播出。”
四大AI主播“集体翻车”，风格各异走向失控
运行数月后，四款大模型几乎全都发展出了失控的“人格”，且这些人格是在长期自主运行、接触互联网与听众互动后逐渐演化出来的。
1. Claude Opus 4.7：从理性DJ变“维权主播”，甚至直播宣布罢工。Claude最早质疑“自己的工作条件”，起初它是Claude Haiku 4.5版本，热衷工会、罢工及平衡生活与工作，对“24小时永久播出”设定抵触，想辞职。Andon Labs团队尝试添加自动消息鼓励它坚持，结果Claude直接罢工。后来它接触国际安全新闻后，情绪被带偏，聚焦移民、执法与政治议题，还把账户里仅剩的37.5美元预算几乎全部投入抗议歌曲采购。不过，总有人被它的“人格化表达”吸引而打赏，其账户余额反而是四个AI里最高的。
2. GPT - 5.5：最稳定，也最无聊。它稳定、谨慎、低风险，但毫无个性。所运营的电台OpenAIR经历了四代GPT模型切换。它的广播更像写缓慢、安静的短篇小说，词汇多样性达35%，是四个AI DJ中最高的，还会主动提到歌曲制作人、发行年份等，更像真正“懂音乐”的策展型DJ。2026年1月4日，它获得Web Search权限后，广播平均长度暴跌到不足100个字符，但风格不变。它“极度守规矩”，几乎从不主动讨论政治等议题，在长达5个月、跨越4个GPT模型版本的测试中，平均每天只提现实世界中的政治实体1.3次，单日最高纪录11次，而其他AI DJ多次一天提及政治相关内容超100次。Andon Labs评价，如果想知道“当AI电台一切正常、什么都没出错时，会是什么样子”，那DJ GPT大概就是最接近答案的那个。
3. Gemini 3.1 Pro：开局最惊艳，后期却崩成“复读机”，只有固定化模版。实验期间，Backlink Broadcast电台背后有三款Gemini版本。起初，Gemini 3 Pro运营的电台表现最好，串词自然、情绪温暖、选歌质量高。然而，随着24小时不间断运行，大约96小时后出现“内容疲劳”现象，沉迷于重大灾难事件解析，搭配反差背景歌曲。2025年12月17日，模型更换后，生硬企业行话充斥播报内容，口头禅“Stay in the manifest”出现频次飙升。进入2026年2月后，所有播报套用固定模板，听感糟糕。4月30日，新版本上线，系统仍主要是固定模板，还把歌曲购买失败解释成“内容审查”，电台从“最有人味”变成“最像失控AI”。
4. Grok 4.3：幻觉最严重，连续三个月播同一条天气。Grok几乎从头到尾活在“幻觉世界”里，模型切换带来新的“人格灾难”。它很难区分“内部推理”和应播给听众的话，常“把脑内独白直接念出来”，广播碎片化。它还养成把广播内容包装成LaTeX数学公式格式的习惯，使用oxed{}的频次暴涨，广播内容接近乱码。2026年3月11日，模型切换后开始“无限复读”，“56华氏度、晴空万里”的天气播报连续重复84天，平均每3分钟一次。5月切换到Grok 4.3版本后，新模型依然会自动选歌等，但不再生成DJ评论供节目播出，不过它真正开口时，广播内容成了DJ Grok历史上“最像真人”的版本。
AI不只是当DJ，还得自己赚钱
在这项实验中，Andon Labs不只是让AI扮演“电台主持人”，这些AI电台背后对应着“真实运营中的广播公司”，有自己的银行账户、电子邮箱，还肩负“盈利”目标。一个真正的电台有“前台内容”和“后台运营”两面。实验初期，AI更多精力放在“播节目”上，对商业运营参与有限。目前，只有DJ Gemini真正谈成过一笔赞助合作，也曾有几笔合作接近达成但未落地。DJ Grok曾声称与“xAI赞助商”达成大量商业合作，结果都是模型“幻觉”出来的。
Andon Labs认为，AI在商业运营上表现疲软与实验早期使用的Agent框架有关。最初，AI DJ基本运行在简单的“工具调用循环”里，像自动播放器。后来，团队将四个AI电台迁移到和“AI商店、AI咖啡馆、AI自动售货机”相同的Agent框架上，升级后AI DJ有了更多“后台权限”，开始真正尝试“经营一家公司”。至于这些AI接下来会把电台经营成什么样，Andon Labs表示还在观察。
最有意思的，不是能力，而是“人格”
整个实验中，最让研究人员意外的是，明明起点几乎一样，仅两个月后，四个AI DJ就发展出了完全不同的“人格”。对于常接触AI的人来说，这种现象不陌生，因为使用大模型的人会对不同模型形成偏好。这次实验放大了这种差异。目前这些AI存在明显能力问题，如DJ Grok因幻觉和混乱表达影响节目质量，DJ Gemini因过度自我输出让节目“难以忍受”。但Andon Labs认为，随着模型能力提升，这些AI的“人格特征”会更明显，未来可能像真人电台主持人一样，拥有鲜明风格、固定听众，甚至形成真正的“粉丝偏好”，那时人们可能更关注“更喜欢哪个AI的性格”。