官方帮助指南[1]中提到：默认允许其它用户自行为自己的观察添加 OF，并未说明要尽可能使用已经存在的字段。
然而，重复和模糊的字段会增加数据使用的难度，例如 chase-prairie 在试图从多个字段中提取能够用于标记「授粉」行为的信息时遇到了困难[2]，
charlie 曾提出标准化 OF 的设想[3]，但有人指出灵活自由、不被 inaturalist 官方介入的 OF 正是很多活动和团体使用 inaturalist 的原因之一，以及项目允许设置自己的「项目字段」，从而在项目内部实现统一。
由官方控制的 OF 被称为注释[4]，因其与分类单元绑定，无法用批量编辑工具批量修改。注释的添加有部分可以由特定的 OF 自动填充[5]，例如「Dead or alive」、「insect life stage」，或者批量手动添加可以使用网页的「鉴定」功能，过滤出自己上传的观察，注意勾选「未复核」，即可利用快捷键快速添加注释[6]。
对于生物交互型字段，暂不支持在一个 OF 中填充多个分类单元[7]，以及不支持在「Interaction->xxx」中填入待鉴定的观察，后者可以用一个专门的项目功能替代[8]，或是在备注中填入链接，但这不利于批量处理大量数据。
结论
对于「注释」，尽量补充能够确定的数据，可以在上传观察之后，再利用「鉴定」页面快捷键快速手动添加注释；
对于「观察字段」，则尽量选择被使用次数多的，语义最贴近的；例如：
- 昆虫在花上：Interaction->Visited flower of
- 昆虫在植物上：Interaction->Visited plant
- 昆虫吸食花蜜：Nectar Plant
- 昆虫啃食植物：「Interaction->Herbivore of」的使用量就不及「Eating」
- 昆虫利用植物筑巢：Interaction->Nested in
- 昆虫捕食：「Eating」
什么是标签、观察字段和注释？ -- iNaturalist ↩︎
Bugs on Flowers: A Survey of Too Many Observation Field Options -- iNatForum, 2025 ↩︎
Standardize and Clean Up Observation Fields -- iNatForum, 2019 ↩︎
Let’s Talk Annotations -- iNatforum, 2019 ↩︎
We originally linked some annotation values to observation fields but have decided to not do that for new observations, mostly because it's not clear that the person who filled out the field originally intended for it to be used in the way an annotation value is defined. -- tiwane @ New Evidence of Presence Values Added -- iNaturalist, 2024 ↩︎
Using Identify to Annotate Observations -- iNatForum, 2019 ↩︎
Allow multiple taxa as value of a single observation field -- iNatForum, 2020 ↩︎
Interactions (linked) -- iNaturalist ↩︎