c++： 继承(下)

继承与静态成员变量

基类定义了static静态成员，则整个继承体系⾥⾯只有⼀个这样的成员。⽆论派⽣出多少个派⽣类，都只有⼀个static成员实例。

classPerson{public:string _name;staticint_count;};intPerson::_count=0;classStudent:publicPerson{protected:int_stuNum;};intmain(){Person p;Student s;// 这⾥的运⾏结果可以看到⾮静态成员 _name 的地址是不⼀样的// 说明派⽣类继承下来了，⽗派⽣类对象各有⼀份cout<<&p._name<<endl;cout<<&s._name<<endl;// 这⾥的运⾏结果可以看到静态成员 _count 的地址是⼀样的// 说明派⽣类和基类共⽤同⼀份静态成员cout<<&p._count<<endl;cout<<&s._count<<endl;// 公有的情况下，⽗派⽣类指定类域都可以访问静态成员cout<<Person::_count<<endl;cout<<Student::_count<<endl;return0;}

可以看到基类中定义的static成员变量在基类自己那和派生类都是同一个地址，而指定类域对象count值和指定派生类类域count值相同，能证明static静态成员变量在基类和派生类都是公用一个地址

多继承

单继承：⼀个派⽣类只有⼀个直接基类时称这个继承关系为单继承
多继承：⼀个派⽣类有两个或以上直接基类时称这个继承关系为多继承，多继承对象在内存中的模型
是，先继承的基类在前⾯，后⾯继承的基类在后⾯，派⽣类成员在放到最后⾯。

classPerson{public:string _name;// 姓名};classStudent:publicPerson{protected:};int_num;//学号classTeacher:publicPerson{protected:int_id;// 职⼯编号};classAssistant:publicStudent,publicTeacher{protected:string _majorCourse;// 主修课程};intmain(){// 编译报错：error C2385: 对“_name”的访问不明确Assistant a;a._name="peter";// 需要显⽰指定访问哪个基类的成员可以解决⼆义性问题，但是数据冗余问题⽆法解决a.Student::_name="xxx";a.Teacher::_name="yyy";return0;}

多继承的语法就如上图的代码，派生类的基类也会有它的基类，上面的意思是，我假设为博士生，我可能是某科院长的学生，我还可以是某主修课程的老师，我这两个身份的我的真实名字是我这两个身份公共的，所以我定义一个Person作为它们的基类
然后你照着写的话然后调试窗口看一下创建的对象，会发现同一个对象有两个Person类，一个是student中的，一个是teacher中的，我不管是什么身份我的名字都是同一个，所以这就导致数据冗余
还有你如果这样写:

Assistant a;a._name="peter";

会报错，编译器会报不知道指定哪一个_name,因为你Assistant中继承的student和teacher中都有继承Person的_name,所以编译器才会报这个错误，这就是二义性
所以在这里可以把name定义为Assistant的私有成员，只是这样违背了实际生活
这种情况是多继承的特殊情况:菱形继承

菱形继承

菱形继承：菱形继承是多继承的⼀种特殊情况。菱形继承的问题，从下⾯的对象成员模型构造，可以
看出菱形继承有数据冗余和⼆义性的问题，在Assistant的对象中Person成员会有两份。⽀持多继承就⼀定会有菱形继承，像Java就直接不⽀持多继承，规避掉了这⾥的问题，所以实践中我们也是不建议设计出菱形继承这样的模型的


所以要解决数据冗余和二义性的话就要引出下面的知识: 虚继承

虚继承

很多⼈说C++语法复杂，其实多继承就是⼀个体现。有了多继承，就存在菱形继承，有了菱形继承就有菱形虚拟继承，底层实现就很复杂，性能也会有⼀些损失，所以最好不要设计出菱形继承。多继承可以认为是C++的缺陷之⼀，后来的⼀些编程语⾔都没有多继承，如Java。

语法就是在会产生冗余的类加上virtual,比如在上面案例中，Student和Teacher里都有Person的成员，那就在它们继承Person中加vitrual

classPerson{public:Person(constchar*name):_name(name){}string _name;// 姓名};classStudent:virtualpublicPerson{public:Student(constchar*name,intnum):Person(name),_num(num){}protected:int_num;//学号};classTeacher:virtualpublicPerson{public:Teacher(constchar*name,intid):Person(name),_id(id){}protected:int_id;// 职⼯编号};

只看创建类的名称那，就是增加了virtual,里面的构造和单继承是一样的
那Assistant的构造有点不一样我先写出来引出个题来，然后再解答
a对象的名字最终是什么?

classAssistant:publicStudent,publicTeacher{public:Assistant(constchar*name1,constchar*name2,constchar*name3,intnum,intid,constchar*majorCourse):Person(name3),Student(name2,num),Teacher(name1,id),_majorCourse(majorCourse){}protected:string _majorCourse;// 主修课程};intmain(){Assistanta("张三","李四","王五",25565,1005,"计算机工程");

这里的答案是名字最后是王五
原因: 这里编译器做了特殊处理在构造函数中虽然你写了派生类Assistant在各个基类中构造基类它们自己的成员，但是它不会走它们构造的Person()这个初始化列表中的，只会走student和teacher它的基类Person中的构造去构造name,这也是为什么在Assistant中多了额外要写的Person

a._name="peter";a.Student::_name="xxx";a.Teacher::_name="yyy";

而且这里改的话在调试窗口中student和teachet中的name都会改，就证明虚继承中是公用一个继承的基类成员，

所以虚继承的特点：
1.在这里的Assistant中的student和teacher中的Person是指针偏移量或指针(具体看编译器如何处理)
2. 如果是student和teachet的对象，那构造函数会正常走它的基类的整体构造

后面我再写的多态会很好体现