当前位置: 首页 > news >正文

ssm267防疫信息登记系统的设计与实现+jsp(文档+源码)_kaic

5系统实现

系统实现部分就是将系统分析,系统设计部分的内容通过编码进行功能实现,以一个实际应用系统的形式展示系统分析与系统设计的结果。前面提到的系统分析,系统设计最主要还是进行功能,系统操作逻辑的设计,也包括了存储数据的数据库方面的设计等内容,系统实现就是一个最终的实施阶段,将前面的设计成果进行物理转化,最终出具可以运用于实际的软件系统。

5.1管理员功能介绍

5.1.1 用户管理

如图5.1显示的就是用户管理页面,此页面提供给管理员的功能有:新增用户,修改用户,删除用户。

图5.1 用户管理页面

5.1.2 公告管理

如图5.2显示的就是公告管理页面,此页面提供给管理员的功能有:新增公告,删除公告,修改公告。

图5.2 公告管理页面

5.1.3 签到管理

如图5.3显示的就是签到管理页面,此页面提供给管理员的功能有:新增签到,删除签到,修改签到。

图5.3 签到管理页面

2相关技术

2.1SSM框架介绍

本课题程序开发使用到的框架技术,英文名称缩写是SSM,在JavaWeb开发中使用的流行框架有SSH、SSM、SpringMVC等,作为一个课题程序采用SSH框架也可以,SSM框架也可以,SpringMVC也可以。SSH框架是属于重量级别的框架,配置繁琐,不够灵活,修改程序需要修改好多个文件,并且运行起来也占用内存较高,CPU使用率相对也高,SpringMVC是Spring开发的一套MVC架构,更灵活更好用,SSM框架取中间值,既没有SSH臃肿,也没有SpringMVC简化,属于中间级别的,在配置过程和使用过程中更能编写和理解。MyBatis框架取代Hibernate框架是因为它更灵活,不需要完全在框架里操作,它在数据操作上可以写出更灵活的代码,它的性能也比Hibernate框架更稳定。总的来说,使用SSM框架是通过综合考虑而使用的,网上有很多的使用教程和心得体会,而且SSM又是这么的流行,用SSM框架开发是顺其自然的。

2.2B/S结构介绍

在早期,一些使用HTML语言编写的文件,再集合一些其它资源文件就可以组成一个最简单的Web程序,了解了Web程序也需要了解Web站点,它们之间的关系就是一个或者多个Web程序可以放在Internet上的一个Web站点(Web服务器)中进行使用。可以说Web应用程序的开发也带动了B/S这种网络结构模式的兴起。B是Brower(浏览器)的首字母,S是Server(服务器)的首字母,两个首字母进行组合就成了网络结构模式的简称B/S。由于这种结构模式通过安装在客户端的浏览器进行服务器的访问,可以把程序的核心功能安排在服务器中进行处理,给程序的开发,后期使用和维护省去了许多工作。图2.1展示的就是使用这种架构开发的程序的工作原理。

图2.1 B/S架构的工作原理图

2.3 Mysql数据库介绍

开发的程序面向用户的只是程序的功能界面,让用户操作程序界面的各个功能,那么很多人就会问,用户使用程序功能生成的数据信息放在哪里的?这个就需要涉及到数据库的知识了,一般来说,程序开发通常就会对常用数据存储工具的特点进行分析比对,比如Mysql数据库的特点与优势,Access数据库的特点与优势,Sqlserver数据库的特点与优势等,最终看哪个数据库与需要开发的程序比较匹配,也符合程序功能运行需要的数据存储要求,比如,需要开发商业级别的程序,存储的数据对数据库要求较高,可以选用Oracle,如果只是比较简单的程序,对数据存储没有过多要求,可以选用微软旗下的Access,当开发程序要求数据库占用空间小,并能满足程序数据存储要求时,就可以考虑Oracle公司从瑞典MySQL AB公司在很早之前就收购过一个关系型数据库,它是现在的Mysql数据库。在数据库工具里面它是最受认可的其中一个应用软件。需要说明的信息就是,本程序的开发就运用到了此数据库。它将程序数据通过使用不同的数据表格进行保存,在增加了程序数据的存储速度的时候,也提高了数据库的灵活性。 图2.2展示的就是MySQL的架构图。

图2.2 MySQL数据库架构图


3 系统分析

当用户确定开发一款程序时,是需要遵循下面的顺序进行工作,概括为:系统分析-->系统设计-->系统开发-->系统测试,无论这个过程是否有变更或者迭代,都是按照这样的顺序开展工作的。系统分析就是分析系统需要做什么的问题,主要目的就是确定系统的功能,这也为接下来的工作做了一个好的开端。

3.1系统可行性分析

开发一款程序软件不仅需要时间,也需要人力,物力资源。而进行可行性分析这个环节就是解决用户这方面的疑问,看看程序在当前的条件下是否可以进行开发。

3.1.1 技术可行性分析

此程序选用的开发语言是Java,这种编程语言有着丰富的数据类型,在指令控制语句上也比较完善,更重要的就是对类与对象的大力支持,这些优点为程序开发者提供了技术保障,尤其是现在代码都逐渐模块化,有关系统功能开发的源码在网络上都公开展示了,所以让具备一定计算机开发基础的开发人员独立开发系统在技术上也逐渐容易。

3.1.2 经济可行性分析

开发此程序最关键的设备就是一台电脑,无论是学校计算机室配备的电脑,还是自己入学以来购置的笔记本,都是可以符合开发要求的设备,另外在网络上,学校本已完全覆盖了校园网,所以在设备以及网络上无须考虑经济问题。

3.1.3运行可行性分析

随着电脑软件以及配套硬件的完善升级,当下的计算机环境是一片大好,尤其是计算机已经广泛普及到家家户户,所以计算机设备现在是随处可见,由于本次开发的程序占有的资源耗费较小,在一般的电脑或笔记本上都能轻松运转起来。

通过上面的可行性描述,可以从经济,技术,运行方面解决程序开发是否可行的问题。因此可以认为该程序软件是可以进行开发的。

3.2系统性能分析

系统性能分析也是比较重要的内容,进行系统性能分析就是为了确保系统的功能要能够在生活中运行使用时,达到规定的指标,因此一个完整的系统软件,是需要进行系统的性能分析这个步骤的。本次进行性能分析主要从易用性指标,可扩展性指标,系统健壮性指标,系统安全性指标这几个方面进行分析。

3.2.1 易用性指标

本次程序软件的开发的目的就是让使用者可以通过使用该软件提高信息数据的管理效率,同时该程序软件也需要针对不同的操作用户设置对应的功能,因此,此程序的操作流程应该尽量与用户日常操作软件的行为习惯相贴合,另外,程序软件的设计与开发也应考虑非计算机专业用户的计算机操作水平,要让大部分使用者都可以轻松操作程序提供的各个功能。

3.2.2 可扩展性指标

当前需要开发的程序软件是根据当下的用户需求进行设计开发的,但是随着时间的推移,社会大环境的改变,开发出的程序也是需要与时俱进的,需要根据用户不断变换的需求进行相应的功能内容的扩展,需要注意的就是,当对成型的程序进行功能模块新增时,仍然需要保证程序原有架构以及功能不能受到影响,新增的功能模块在系统中也能够运行正常,该指标达标也就可以保证此程序是可以在满足信息管理要求下,从容应对市场环境的变化。

3.2.3 健壮性指标

程序软件的开发就是为了投入使用时,可以一直稳定的处理各种数据信息,程序软件一旦不稳定,也会给使用者带来干扰。因此从性能分析的角度,就要要求程序软件在应对使用者的误操作,或者是使用者因为各种原因,填写有误的数据等情况时,程序要一直保持稳定,并能够正常让使用者进行使用。当程序的某个功能模块出现异常时,程序的其它功能模块也要能够确保正常使用。程序的健壮性指标达标可以让使用者产生良好的用户体验。

3.2.4安全性指标

程序软件的安全问题是首要问题,毕竟程序对应数据库里面存放的数据信息是庞大的,里面也包括了许多重要的个人信息,这就对程序要具备一个完善的安全机制提出了要求。因此程序必须要设置登录功能用以进行用户身份的检查,以及身份和权限的匹配,通过对不同用户身份进行功能约束,绝不容忍用户越权操作程序。另外,也需要时刻防范计算机病毒,还有黑客,通过采取针对性的办法进行安全应对,确保程序时刻处于安全的环境,让使用者放心使用。

3.3系统流程分析

3.3.1操作流程分析

程序上交给用户进行使用时,需要提供程序的操作流程图(如图3.1所示),这样便于用户容易理解程序的具体工作步骤,现如今程序的操作流程都有一个大致的标准,即先通过登录页面提交登录数据,通过程序验证正确之后,用户才能在程序功能操作区页面操作对应的功能。

图3.1 程序操作流程图

http://www.jsqmd.com/news/1132013/

相关文章:

  • 终极免费显存检测工具:5分钟找出显卡隐藏故障
  • WinForms 3类Timer深度对比:UI线程、线程池与服务器计时器选型指南
  • 和也磁疗床垫实测分享,聊聊网传磁疗有效吗相关疑问
  • 5分钟快速掌握AKShare:零基础上手金融数据接口库的终极指南
  • GESP2026年6月认证C++一级( 第一部分选择题(1-7))精讲
  • Visual C++ AIO运行时库:Windows系统必备的终极解决方案
  • VGGish vs Wav2Vec 2.0:2种音频特征提取方案在3个下游任务上的性能对比
  • StatefulSet vs Deployment 深度对比:5个关键差异与3个典型选型场景
  • 效率直接起飞!盘点2026年巅峰之作的AI论文写作工具
  • LLM评测与可观测工具对比分析
  • GPT-4o 与 Claude 3.5 翻译对比:评测8篇《大学英语》课文的3个关键维度
  • bert-ancient-chinese 模型部署与实战:Hugging Face 3行代码调用,EvaHan 2022 任务F1提升0.3%
  • SQL Server vs MySQL 函数开发:从5个关键差异到跨平台迁移指南
  • 数据库设计六步骤实战:从ER图到SQL Server表结构生成的5个关键检查点
  • 如何自制一个Usbasp烧录器给芯片烧写bootloader?
  • ThinkPHP、Log4j2、Spring框架漏洞深度复现与原理剖析实战指南
  • UEFI+GPT 双系统安装:3个关键分区方案对比与 1 个 EFI 分区避坑点
  • Spring Boot 后端接口分层设计:从 Controller 到统一异常处理
  • MySQL 8.0 命令行实战:5分钟完成数据库连接与10个核心操作验证
  • Windows 10/11 离线安装 .NET Framework 3.5:DISM 命令 3 步解决 0x8024402C 错误
  • SQL Server 2022 嵌套查询实战:3类子查询与连接查询性能对比分析
  • MySQL 查询优化实战:从50题中提炼的5个索引设计与执行计划解读
  • 3种Transformer位置编码对比:Sinusoidal, Learned, RoPE 在长文本任务中的性能差异
  • HTML5+CSS3 登录注册页面实战:从零构建 2 个响应式表单(附完整源码)
  • 终极游戏模组管理器:XXMI-Launcher让你的游戏体验焕然一新
  • 从Viola-Jones到YOLO:目标检测20年演进中的3个关键范式转变
  • PostgreSQL 16.3 Windows 安装:3种端口冲突解决方案与 pgAdmin 4 连接测试
  • HarmonyKit | 鸿蒙新特性实战:从零构建开发者工具箱
  • SolidWorks_装配体设计11_间隙验证与测量
  • PyTorch BCEWithLogitsLoss pos_weight 参数详解:5:1 样本比下的 3 种加权策略对比