NACIS（NAICS）与 GB/T4754-2017 行业转换对照表
一、基础概况
- 数据编号：1993
- 匹配基准链条：NAICS（北美产业分类）→ISIC Rev.4（联合国国际行业标准）→GB/T 4754-2017（中国国民经济行业分类国标）
- 原始标准来源
- 国内：GB/T 4754-2017（国家统计局国民经济行业分类，基于 ISIC Rev.4 修订）
- 国际：ISIC Rev.4、NAICS 北美六位数细分行业分类体系
- 处理方式：人工逐层多级匹配，打通中美行业代码口径壁垒
- 存储格式：Excel 完整多级对照面板
- 适用场景：跨国贸易、国际比较、海外企业数据与 A 股上市公司行业合并回归
二、三级行业匹配层级完整字段
1. NAICS 北美分类全套字段
NAICS Sector 门类名称｜NAICS Subsector 子行业｜NAICS Industry Group 行业组 NAICS Industry｜NAICS 6 位细分行业代码 + 行业名称
2. ISIC Rev.4 国际标准全套字段
ISIC Rev.4 门类代码 / 名称｜类代码｜大组代码｜组代码
3. GB/T 4754-2017 国标全套字段
GB/T 门类代码 / 名称｜大类代码 / 名称｜中类代码 / 名称｜小类代码 / 名称
三、匹配逻辑说明
- 直接匹配难点：NAICS 北美产业结构与中国 GB/T 差异较大，无法一对一直接映射，因此以ISIC Rev.4 中间标准作为转换桥梁；
- 匹配颗粒度：覆盖从一级门类到 6 位细分行业全层级，支持粗分行业分组、细分微观企业两种匹配需求；
- 覆盖范围：全产业，包含一产农林牧渔、二产制造采掘、三产服务业、数字经济、新能源、金融等全部细分赛道；
- 适配数据：可对接 GTD 恐怖袭击跨国面板、全球贸易数据、美股 / 北美企业数据，与国内 A 股、城市宏观数据统一行业口径。
四、适配实证研究方向
- 跨国产业比较基准（基准用途） 搭配 GTD 全球恐怖袭击跨国数据、进出口贸易数据，统一中美行业口径，对比同行业企业数字化、绿色创新、供应链韧性跨国差异。
- 产业链跨国整合研究 匹配有色新能源纵向整合、供应链协同创新数据集，将海外上游矿产 / 材料企业与国内新能源制造企业按统一行业代码配对，分析跨境产业链整合效应。
- 数字 / 绿色创新国际对比 结合数绿融合、生态文明专利、数字技术能力数据，区分中美同行业企业数字低碳研发投入差异，检验地缘冲击（恐怖袭击、贸易摩擦）的行业异质性。
- 劳动力市场跨国对比 联动国内 SEG 劳动力分割指数、海外行业薪资数据，统一行业分类后对比中美劳动力流动壁垒、技能互补性差异。
- 跨国政策冲击异质性检验 搭配城市群、政采贷、政府数据开放国内 DID，结合北美产业政策，做跨行业双重差分对比分析。
- 空间跨国溢出计量 以统一行业代码构建产业关联矩阵，测算中美同行业技术、资本跨境外溢效应。
- 上市公司国际对标分组 A 股企业匹配对应 NAICS 北美对标行业，进行分行业异质性回归、稳健性分组检验。
五、数据核心优势
- 三层链式完整对照（NAICS-ISIC Rev4-GB/T2017），解决中美行业口径不兼容痛点，国际期刊实证必备配套转换表；
- 全层级多级代码 + 中英文行业名称双标注，无需自行查找官方分类文件；
- 覆盖 6 位 NAICS 最细颗粒，精准匹配海外微观企业、贸易细分品类；
- 国标采用国内通用 GB/T4754-2017，可直接对接全部 A 股、城市分行业宏观面板；
- 人工校验匹配关系，减少代码映射错配，合并数据无行业分组偏差。
参考文献
[1] 吉萍, 蒋为, 阎丽. 劳动力通勤成本、技能互补性与城市出口比较优势[J]. 世界经济, 2025, 48(5): 3-31
[2] 蒋为, 周荃, 向姝婷, 李锡涛. 方言多样性、团队合作与中国企业出口[J]. 世界经济, 2021, 44(4): 103-127
[3] 张国峰, 王永进, 李坤望. 产业集聚与企业出口: 基于社交与沟通外溢效应的考察[J]. 世界经济, 2016, 39(2): 48-74