刘教链｜中本聪表示反对

一觉醒来，BTC又回到了68k。据说维基百科创始人认为BTC到2050年的目标价将会低于1万美元，因为BTC作为价值存储或世界货币的用例已经失败。这就很难评。他这话并非逻辑论证，而是把自己的主观观点作为论据直接抛出一个博人眼球的结论。铁口直断，毫无道理可言，只能归入“信念”的范畴。

昨天教链在万字长文[《BIP-110详细拆解》]中详细介绍了近期颇受社区热议的比特币提案BIP-110，并提到中本聪曾在2010年12月9号评论BitDNS项目试图利用比特币区块链存储域名数据时建议BitDNS使用与比特币主链完全分开的独立网络和独立区块链[1]。

隔夜，网友Melvin Carvalho挖掘出2010年10月23号中本聪对一个把聊天消息嵌入到比特币区块链上实现去中心化短消息的想法进行评论时说的话。[2]

当时中本聪是这样说的：「永久记录文本消息供所有人查看是不明智的，这就像是一起等待发生的意外。」「……这应该是一个和比特币网络平行的独立系统。」「消息不应该被记录在区块链上。」

知名密码朋克、bitgold（比特金）设计者Nick Szabo（尼克·萨博）默默地转发了该网友的截图。

还不知道尼克·萨博是谁的朋友可以翻一下教链的[《比特币史话》]。在第八章第30话有介绍这个对比特币诞生起到了至关重要作用的人：

> 在中本聪写于2010年7月20日的论坛帖子中，他说：“比特币是 1998 年戴维就密码朋克提出的B-money提案和尼克·萨博的‘比特金’（Bitgold）提案的实现。” 而早在 2008 年公布的比特币白皮书上，中本聪把戴维的B-money提案列为了第一条参考文献。

教链觉得更有趣的地方在于，比特币白皮书参考文献引用了戴维，却没有引用尼克·萨博。这是一个十分耐人寻味的细节。教链在第八章第30话里整理的尼克·萨博回忆谁是中本聪时所说的话非常有意思，此处暂且按下不表。

对于相信尼克·萨博就是中本聪的网友，比如Cory Hughes Bloody History就这样回帖：「尼克总想从庸众手中拯救比特币，却又不肯承认自己是中本聪。这种处境确实进退两难。」

网友NorthernMiner挖掘出了另外一个中本聪反对滥用比特币特性——比如加文·安德森提出的“巧用”比特币脚本——嵌入其他数据，并指出在必要时可以采取其他措施的帖子。[3]

在2010年6月18号的这篇讨论比特币脚本的话题里，中本聪当时的好助手、开发者加文·安德森说：「我欣赏交易内嵌脚本方案的灵活性，但我那邪恶的小脑袋瓜立刻开始琢磨如何滥用它。我可以在TxOut脚本中编码各种有趣的信息，如果未被入侵的客户端验证后忽略这些交易，这将成为一个有用的隐蔽广播通信通道。这是个很酷的功能，直到它流行起来，然后有人觉得把最新Lady Gaga的视频通过数百万笔交易洪流发送给所有朋友会很有趣……」

从加文·安德森的发言来看，他是乐见比特币区块链承载这种非货币用例的。但是，中本聪对此予以了温和但坚定的反对。中本聪在回帖中说：

「这就是收取交易手续费的原因之一。如有必要，我们还可以采取其他措施。」

中本聪的意思很明显：收取交易手续费就是为了阻止这些非货币性质的用例。而且中本聪明确表示，如果单靠交易手续费的经济门槛还不足以阻止的话，还应当采取其他更进一步的措施来阻止。

看了更多史料之后，相信大家心里对中本聪本人心目中的比特币应该去往何方，都会有一个更为清晰的认知了吧？

---

参考资料：

- [1] https://bitcointalk.org/index.php?topic=1790.msg28715

- [2] https://bitcointalk.org/index.php?topic=1545.msg18250

- [3] https://bitcointalk.org/index.php?topic=195.msg1617

---

内参｜市场情绪跌至冰点，链上数据却现拐点信号：加密市场的至暗时刻与结构性机遇

免责声明：不构成任何投资建议

加入会员：发消息 会员 或 VIP