阿里、华为都选择的PostgreSQL数据库，到底比MySQL强在哪里？

MySQL用了20多年，程序员一代又一代。

结果这几年，你突然发现一个现象，真正做底层数据库的大厂，开始集体往另一个方向走——PostgreSQL。

不信，举几个国产数据库：

• 腾讯云的TDSQL PG（TBase）
• 阿里云的PolarDB for PostgreSQL
• 华为的GaussDB / openGauss

这几个核心都围着PostgreSQL打转。

那么，问题来了！为什么国产数据库都转向了PostgreSQL，到底比MySQL强在哪里？

首先不谈技术差异，先说大家最容易忽略的一点

没错，就是许可协议！

很多人谈数据库，只谈性能、并发、索引。

真正决定路线的，往往是许可证。

许可证就是：你能不能改、能不能商用、改了之后要不要公开。

MySQL背后的控制方是Oracle。

它采用GPL许可，同时存在商业版本。理论上开源，但如果你在它的开源基础上改进、做出一个新软件，那么你的新软件也必须开源，并且也必须用GPL协议。

PostgreSQL采用的是类似BSD的宽松协议。你可以自由修改、商用、二次开发，几乎没有附加条件。唯一要做的就是在声明里提一下原作者是谁。

对个人开发者影响不大，对大厂意义极重。许可协议听起来抽象，实际决定了谁拥有主导权。

到这里，相信大家已经明白一半了。

再往下拆，PgSQL和MySQL技术上的差距在哪里？

说到技术，很多人容易停留在“哪个更快”。真正拉开差距的，其实是“上限”。

先看建模能力。

• PostgreSQL原生支持数组、区间类型、复合类型、JSONB等复杂结构。
• MySQL也能做，但往往要拆成多张表，结构变复杂。

再看扩展能力。

• PostgreSQL的扩展生态非常活跃。时序数据库、分布式扩展、全文检索、相似度搜索，都可以通过扩展模块直接接入。数据库本身像一个可编程平台。
• MySQL的插件体系相对有限，很多能力需要在数据库外部解决，架构会变重。

再看复制和高可用。

• MySQL默认异步复制，强调的是容灾。
• PostgreSQL基于WAL日志，可以实现同步复制，主库提交可以等待备库确认。

理解不了的可以看看这张图：

并发模型上，PostgreSQL的多版本机制更加彻底，高隔离级别支持更完善。复杂事务场景下，更容易维持一致性。

不过数据库只是国产替代的一环。

往上看，你会发现一个更明显的变化

越来越多企业开始倾向国产方案。财务上用金蝶、用友，业务系统偏向自研。

原因很简单：可控、灵活、响应快。

还有一条中间路径正在被越来越多企业接受——无代码平台。

以云表平台为例，它是国产的中文表格无代码开发工具，核心特点就是画表格、零代码开发。

像许继电气用它搭建WMS+MES+SRM，长隆国泰集团基于它快速构建ERP+LMS，恒逸集团则用于构建化纤行业工业互联网平台......

数据库层面对普通业务人员来说并不友好，而在云表平台中，用户不需要写SQL，也能管理数据，人人都能实现自己的“开发梦”。

eversheet内置数据库，同时可以对接国产数据库，业务数据集中管理，开发周期大幅缩短。

这类工具的出现，本质是在降低技术门槛，把数据库能力“隐藏”在更易用的界面之后。

当底层数据库向PostgreSQL演进，上层工具也在同步变化。

真正的问题，其实只有一个

阿里、华为选择PostgreSQL，不是因为MySQL不好，而是他们偏向选一条更长的技术路线。

MySQL依然会存在，而且会长期存在。只是当你需要更大的空间时，你会理解为什么大厂提前布局。

最终，争论“谁更强”意义不大。

最后，你有什么补充或者修正的地方？欢迎评论区讨论。

文 | eamon