AI能否取代人？这是个什么问题？

AI最近的迅猛发展让很多人焦虑，很多人担心被替代，失业率猛增，经济会怎么样？这种担心和焦虑很容易理解，因为人类历史上这种时刻很多，知识这次稍微有些特殊，之所以说有点特殊，是因为历史总是会惊人的相似，但绝不会重复。

首先我们来看，这个问题的本质是什么。AI首先是科技，对高科技，代表的是生产力的快速突破，生产力的快速发展最终一定会带来生产关系的变化。生产力决定生产关系，生产关系会对生产力产生制约，要么适应促进，要么阻碍。生产力发展是非常快的，一种技术突破往往都是局部开始，逐步蔓延，但生产关系变化就要慢得多。既有人学习曲线的问题，也有人生活惯性问题，更多是制度机制、组织文化、道德伦理等一系列因素。因此历史上的各类重大技术进步与突破，虽然从历史长河角度看，改变了历史走向，或者打破国家关系平衡，生产力迅速发展，但在某个人的视界里，感受并不那么快，那么明显。因此人类所受到的冲击从历史角度看很大，对于个人来说则温差不同，有些人直接受到影响，有些则比较缓慢，甚至没有感觉。这是普遍的规律。

这次有什么不同吗？如果说有，那就确实有，但规律相同，基础不同，效果有差异。首先我们看这个时代，近几十年来，人类社会从信息时代、互联网时代、数据时代、AI时代，发展节奏越来越快，飞轮效应明显，这些都是基于人类历史各类发展基础之上的叠加，总的方向是生产力越来越发达，科技演变越来越快，影响越来越普遍迅速，世界越来越扁平化，信息越来越透明，新的技术越来越普惠化，有点风吹草动就迅速传播，放大效应明显，但实际上高估了这种变化，想必大家都已经感受到了这种趋势，由此带来压力和焦虑，这也是客观的。所以第一点不同就是技术突破迅速，变化感受明显，放大效应明显，也就是说这种焦虑被放大了，有主观的也有客观的原因。主观上大部分人高估这种趋势变化，客观上某些利益群体喜欢并推波助澜，想象一下，谁最喜欢这种变化，谁最能受益，谁在极力鼓吹，思考之后就会得出相对来说客观的结论。这些年确实科技改变了生活，深刻而迅速，但哪一种确如当时宣传鼓吹的那样？这个温差差距还是明显存在的，技术成熟应用的周期规律在那，所以一定要稳住，保持关注同时冷静观察，可以尝试，但不要过度狂热。

历史的车轮滚滚向前，有人使劲推动，有人试图阻止，绝大部分人随波逐流，但大趋势是所有人力量的合力来决定，一时的风云人物对历史某个点上影响很大，但最终决定的力量是人民群众。

接下来说一下AI取代人的焦虑。从历史上各个重大技术突破影响来看，无一例外会有部分职业消失，并产生新的职业，也有很多职业受到影响而发生变化，大趋势是人类发展进步，生活改善。有些职业受到直接冲击，很快消失，有些人利用新技术提升职业价值链所在的位置，新的职业慢慢产生并不断扩大，同时技术不会随意横行，收到政府、行业协会、工会等阻碍和限制，慢慢演变。因此大部分情况下的冲击会有缓释措施，人们必须观察自己所在的位置、受冲击的影响而去寻找新的职业，或者学习提升技能向价值链上游攀爬，死守肯定是不行的，这也是历史大势。所以我们要做的就是学习新技术、应用新技术，观察趋势变化，顺势而为。对于AI我认为对于大部分职业是有帮助的，前提就是会借助这种力量，去适应，去创新，而不是眼睁睁看着自己坠落而不停抱怨。