后 Zoom 时代：视频会议平台的多元竞争与选择
Google Meet 是多数使用 Google Workspace 团队的首选。它免费版就能支持 100 名参会者，且所有功能在浏览器中流畅运行，无需下载。其能自动从 Gmail 和日历提取会议详情，省去复制链接的麻烦。付费版集成 Gemini 引入 AI 功能，提供会议摘要和智能总结，节省跟进时间。不过，界面设计简单，自定义选项少，高级用户可能觉得功能受限。
Microsoft Teams 在企业环境中占据主导，能处理各种规模的会议，企业版参会人数上限达 10,000 人。它与 Outlook、Word 等集成，打造统一工作空间。安全功能强大，适合受监管行业。“Together Mode”让大型会议更具参与感。但功能多导致界面杂乱，学习曲线较陡，不太适合偶尔使用或简单视频通话的外部合作者。
Zoho Meeting 按年计费，每月每位主持人仅 1 美元，支持 10 名参会者，具备基本功能，价格极具竞争力。界面在简单性和功能性间取得平衡，与 Zoho 其他产品集成出色。但第三方集成有限，在带宽受限的大型群组通话中，偶尔会出现画面模糊的情况。
Jitsi 是注重隐私组织的首选开源平台，免费公共实例无需创建账户或安装软件。自托管可完全控制数据，但设置过程需要技术知识。它实现端到端加密，不收集用户数据，适合有严格隐私要求的组织。不过，自托管需要持续维护和技术专业知识，免费公共实例无法保证正常运行时间和提供支持。
Whereby 优势在于极致简单，有永久房间 URL，参会者直接通过浏览器加入，无需下载、注册。免费版支持 1 名主持人和 100 名参会者，专业版和商业版增加录制等功能。但功能简洁，缺少高级用户期望的功能，在复杂会议管理和企业级功能方面表现不足。
编辑观点：各视频会议平台各有优劣，企业应根据自身需求选择。Google Meet 适合 Google 生态用户，Microsoft Teams 是企业首选，Zoho Meeting 性价比高，Jitsi 注重隐私，Whereby 简单易用。未来，各平台需不断优化功能，提升用户体验，以在竞争中脱颖而出。