大家做事情之前必须要明白，法无禁止皆可为
在本节课中，我们将要学习一个核心的行动原则：“法无禁止皆可为”。我们将探讨这个原则的含义，并分析为何许多人在行动前会自我设限，以及如何克服这种心态。
概述
“法无禁止皆可为”意味着，只要法律没有明文禁止，你就有权利去做。核心在于不要自我设限。许多人尚未行动，就预先给自己设置了重重障碍。
为何人们会自我设限？
上一节我们介绍了核心原则，本节中我们来看看人们自我设限的常见原因。
许多人尚未开始行动，就陷入空想，并因想不通而停滞。这常常成为不想行动的借口。例如，经常有人询问能否联系企业内部人员、社会组织或政府部门人员。
我的第一反应是：为什么不能？ 任何社会组织本质上都是为人民服务的。我们作为人民的一员，去联系他们合情合理。关键在于，如果你认为不能做，你需要找到法律依据。如果找不到，那就没有理由不去做。
有的伙伴会担心：“万一有法律限制我没找到呢？” 对此，我想说：作为一个普通百姓，与他人洽谈业务、进行交流，这本身并不触犯法律。即便考虑风险，也轮不到普通百姓来承担首要的顾虑。
“思想钢印”的来源
那么，这种自我限制的思维从何而来？我们称之为“思想钢印”。
我认为这源于从小接受的教育：要谦逊、无私、乐于助人。同时，我们也常被告诫“这个有风险”、“那个不能做”，尽管具体风险是什么并不清楚。许多人从小到大，重要选择都是由父母或社会上的“权威”做出的，自己很少真正决策。
因此，当需要自己做选择时，潜意识里仍在等待他人指路或替自己决定。这就像要解题时，总想翻看答案，而答案上却写着“略”。
被“要求”触发的开关
基于上述背景，会衍生出另一个普遍问题：一个被预设的“开关”容易被触发。
这个“开关”就是：当别人提出一个要求（而非商量）时，许多人会立刻感到慌张。例如，当对方在会议中直接索要学历证明或具体解决方案时，有人就会慌乱，认为自己无法满足。
这里需要明确：对方提出要求是他的权利。但拒绝或迂回应对是你的权利。例如，对于非必要的学历索要，你可以不予提供；对于当场无法给出的方案，你可以表示“需要回去整理，稍后提供”。你的目标是达成目的，不必对每个要求都唯命是从。
自我设置的“空气墙”
除了现实中的规则，许多人还在脑海中为自己设置了无形的屏障。
可以这样比喻：社会就像一张地图，固然存在一些禁止进入的区域（明确的规则）。但许多人在脑海中对本可通行的区域也自行划定了阶级，设置了“空气墙”。如果没有明令禁止，给自己施加这些不必要的限制无异于自我PUA。
总结
本节课中我们一起学习了“法无禁止皆可为”这一行动原则。我们分析了自我设限的心态源于成长教育与环境，探讨了如何识别并拒绝他人不合理的要求，并指出了我们常常在脑海中自我设置不必要的障碍。核心在于：在法律框架内，勇敢追求你的目标，不必预先给自己套上枷锁。
活动通知：
- 3月22日（周六）于合肥。
- 3月29日于北京（东二环附近）。
- 4月12日于济南（安可区块链发展研究院）。
欲报名参与或进行商业规划咨询，请私信联系。请提前整理好个人背景与具体问题。