PEI转染效率优化全指南（一）：AAV包装、慢病毒生产与重组蛋白表达的关键参数

摘要：
PEI转染效率会受到培养基、细胞状态、细胞密度、质粒质量、DNA用量、PEI与DNA比例、孵育条件及病毒收获时间等多因素影响。本文围绕AAV包装、慢病毒生产和重组蛋白表达等应用场景，系统梳理PEI转染优化的关键参数，为提高转染效率、病毒滴度和蛋白产量提供技术参考。

关键词：
PEI转染、PEI转染试剂、AAV包装、慢病毒生产、重组蛋白表达、质粒转染、细胞密度、DNA用量、HEK293转染、病毒滴度优化

一、PEI转染的基本原理：为什么PEI能递送核酸？

细胞转染技术在基因治疗、细胞治疗、病毒载体包装和重组蛋白生产中都扮演着重要角色。对于AAV、慢病毒以及抗体/蛋白表达等应用来说，转染效率不仅影响目的基因表达水平，也直接关系到病毒滴度、蛋白产量、细胞状态和工艺放大稳定性。

聚乙烯亚胺（Polyethylenimine, PEI）是一类常用的阳离子高分子聚合物，早在1995年就被用于体外核酸转染。PEI分子中含有大量胺基，可与带负电的DNA形成带正电的小粒径复合物，并借助“质子海绵效应”促进复合物从内涵体/溶酶体逃逸，最终在细胞内释放核酸，使目的基因得以表达。

PEI转染通常包括以下几个关键过程：

1. PEI与带负电的质粒DNA通过静电作用形成复合物；
2. PEI-DNA复合物被细胞摄取；
3. 复合物进入内涵体；
4. PEI的质子海绵效应导致内涵体内渗透压变化；
5. 内涵体破裂或膜通透性增强；
6. DNA释放至细胞内并进入表达过程。

虽然不同PEI产品在结构形式、分子量、纯度、生产等级等方面存在差异，但其基本转染原理大体一致。真正影响转染结果的，往往并不是单一因素，而是培养基、细胞状态、细胞密度、质粒质量、PEI与DNA比例、孵育条件以及病毒收获时间等多参数共同作用的结果。

因此，在AAV包装、慢病毒生产或重组蛋白表达中，PEI转染并不是“加进去就结束”的简单步骤，而是一个需要系统优化的工艺环节。

二、PEI转染试剂在AAV、LV和蛋白生产中的应用

PEI转染已被广泛用于AAV、慢病毒（LV）以及重组蛋白生产中。在悬浮HEK293、CHO等体系中，PEI转染具有操作相对简单、成本相对可控、适合工艺放大的特点，因此在科研和工艺开发阶段都很常见。

常见应用包括：

• AAV病毒包装
• 慢病毒载体生产
• 重组蛋白表达
• 抗体瞬时表达
• 质粒DNA转染
• 细胞与基因治疗相关工艺开发

在实际生产中，转染后的病毒滴度或蛋白产量经常存在差异。即使使用相同的PEI试剂，不同细胞株、不同质粒系统、不同培养基、不同细胞密度以及不同操作条件，都可能导致结果发生明显变化。

因此，PEI转染优化的核心并不是单纯比较“哪一种PEI更好”，而是要建立一套稳定的参数优化逻辑。

三、培养基配方：无血清、低干扰、支持高密度生长是关键

细胞培养基是盐、碳水化合物、维生素、氨基酸、代谢前体、微量元素等形成的复杂混合物。不同细胞系对营养成分的需求不同，因此培养基选择会直接影响细胞活力、代谢状态、转染效率以及病毒/蛋白产量。

常见培养基包括：

• Opti-MEM
• Freestyle 293表达培养基
• Ex-Cell 293 HEK-293无血清培养基
• OptiPRO SFM
• Hycell TransFx-H
• RPMI-1640
• MEM
• DMEM高糖/低糖

在转染过程中，部分培养基虽然能够提高细胞活力，但可能并不适合PEI-DNA复合体形成，甚至可能影响病毒包装或蛋白表达产量。因此，培养基不能只看细胞生长速度，还需要结合转染效率和最终产物产量进行综合评估。

Fig.1 测试了五种不同培养基类型的细胞生长和AAV病毒产生。所有培养基类型下细胞均呈指数增长，其中培养基类型A的细胞生长和AAV产量最好。

血清也是影响转染的重要因素。血清中含有多种生长因子、蛋白和其他复杂成分，这些成分可能会干扰PEI与DNA形成复合物。尤其是在配置PEI-DNA复合体时，如果使用含血清培养基作为稀释液，血清中的蛋白因子可能会阻碍质粒DNA与PEI结合，导致复合体形成不稳定，进而降低转染效率。

因此，在转染前或转染复合体形成阶段，通常建议使用无血清或低血清条件。对于质粒DNA与PEI的孵育步骤，更建议使用无血清体系作为稀释液。同时，新加培养基预热也有助于维持细胞状态，减少温度变化对细胞造成的应激。

四、培养空间与培养体积：摇瓶体积不要盲目放大

对于使用悬浮细胞进行蛋白或病毒生产的实验来说，在进入大规模生产前，通常需要先在小体积模型中进行条件摸索。例如，研究者常会使用125 mL、250 mL或500 mL摇瓶进行条件探索，这种方式成本较低，也便于快速获得初步判断。

但在实际操作中，培养总体积对产量的影响经常被忽视。很多人会认为更大的培养体积意味着更高产量，但当摇瓶中培养体积过大时，往往会导致：

• 氧气供应不足
• 营养消耗过快
• 代谢废物累积
• 后期细胞状态下降
• 转染后产量不稳定

因此，培养体积应结合摇瓶总容量进行控制。

一般建议：

• 总容量小于500 mL的摇瓶：培养总体积不超过培养瓶总体积的20%，以15%-20%为宜；
• 总容量大于500 mL的摇瓶：培养总体积不超过培养瓶总体积的30%，以25%-30%为宜。

对于AAV、慢病毒或蛋白生产工艺来说，培养空间并不是越满越好，而是要保证细胞在转染前后都处于相对稳定的生长和代谢状态。

五、细胞质量与状态：对数生长期、低代次、高活力是核心

细胞质量是影响转染效率的重要因素之一。处于对数生长期的细胞通常具有更高的代谢活性和增殖能力，因此更容易完成外源核酸摄取和表达。

在转染前，建议重点关注以下几个指标：

• 细胞是否处于对数生长期
• 细胞活率是否足够高
• 传代次数是否过高
• 细胞形态是否正常
• 倍增时间是否稳定
• 是否存在污染或状态异常

细胞在经过长期传代后，可能会经历突变、染色体重组或基因调控改变等变化。这些变化可能会影响细胞原有功能，也可能导致与转染相关的细胞行为发生改变。对于病毒包装或抗体/蛋白生产体系来说，建议使用低代次细胞，一般传代数最好控制在30代以内。

如果在相同条件下发现转染效率明显下降，可以考虑重新复苏低代次细胞进行比较，以判断是否为细胞状态导致的问题。

Fig.2 使用相同参数转染低、中、高传代细胞，以确定细胞培养代次是否影响转染效率和 rAAV 生产。

对于贴壁细胞体系，还需要关注细胞汇合度。细胞过稀时，细胞间相互作用不足，可能影响细胞状态；细胞过密时，营养竞争增强，也可能降低转染效率。因此，贴壁细胞转染时应结合不同细胞系特点，寻找合适的汇合度窗口。

六、细胞密度：推荐在1~3×10^6 cells/mL范围内优化

在悬浮培养体系中，细胞密度与细胞状态密切相关。细胞密度过低时，虽然单个细胞可以获得更多空间和营养，但细胞与细胞之间相互作用不足，可能影响细胞功能和转染后产毒能力。细胞密度过高时，细胞之间竞争增强，营养和空间变得有限，容易导致代谢负担增加。

高密度培养还可能导致乳酸等代谢副产物不断累积。乳酸对细胞具有一定毒性，高密度培养条件下乳酸积累会影响细胞状态、降低细胞活力，进而影响转染效率和病毒/蛋白产量。

因此，细胞密度需要适当控制，以保证细胞生长速率和细胞数量之间的平衡。

通常可以参考以下优化思路：

• 转染前细胞密度可先控制在约2×10^6 cells/mL；
• 推荐优化范围为1~3×10^6 cells/mL；
• 如需尝试更高细胞密度，例如4~5×10^6 cells/mL，应进一步调整质粒DNA用量、PEI比例、培养基体积和补料策略；
• 高细胞密度转染时，通常需要适当降低质粒用量，以减少细胞压力和复合物毒性。

细胞密度优化不能只看转染效率，还需要同时观察细胞活力、代谢状态和最终病毒/蛋白产量。

七、质粒DNA质量与用量：纯度、内毒素和用量窗口都很关键

高质量质粒DNA是PEI转染成功的关键。由于PEI转染依赖正负电荷相互作用，如果DNA样品中含有蛋白质、盐离子、酚类残留、RNA污染、细胞代谢物或较高内毒素，都会影响PEI-DNA复合体的形成，进而影响转染效率。

一般可以通过A260/A280值初步判断质粒纯度：

• A260/A280 ≥ 1.8：通常说明DNA纯度较好；
• A260/A280 < 1.8：可能存在蛋白或酚类污染；
• A260/A280 > 2.0：可能存在RNA污染。

对于转染用质粒DNA，建议A260/A280值位于1.8~1.95之间。同时，内毒素水平也非常关键。内毒素是革兰氏阴性细菌细胞壁中的成分，性质稳定，较难去除。若内毒素清除不充分，即使提高质粒DNA浓度，也可能无法获得理想转染效果，还可能明显影响细胞状态。

在质粒DNA用量方面，并不是越多越好。质粒DNA用量过少会影响表达量和病毒包装效率，但质粒DNA用量过高同样可能增加细胞压力，降低转染效率，甚至影响产量。因此，在规模放大前，应对质粒DNA用量进行梯度优化。

一般可参考：

• 常规低细胞密度条件下：优先从1 μg / 1×10^6 cells开始优化；
• 推荐优化范围：1~2 μg / 1×10^6 cells；
• 高细胞密度条件下，例如5×10^6 cells/mL：可考虑将质粒用量降至0.4~0.6 μg / 1×10^6 cells。

八、质粒比例：AAV包装中三质粒比例需要单独优化

在病毒包装过程中，质粒比例对转染效率和病毒产量非常重要。尤其是AAV三质粒系统中，载体质粒、Rep/Cap质粒和辅助质粒之间的比例会直接影响病毒基因组复制、衣壳形成和最终滴度。

对于AAV包装，可将以下比例作为初始探索条件：

Ad plasmid : Rep+Cap plasmid : transfer target gene = 2 : 1.5 : 1

但这个比例并不是固定答案。不同AAV血清型、不同目的基因大小、不同细胞状态和不同培养体系，都可能需要进一步微调。

建议在优化时关注：

• 总DNA用量是否过高；
• 不同质粒之间是否存在比例失衡；
• Rep/Cap过量是否可能影响细胞状态；
• 目的基因大小是否影响包装效率；
• 滴度和细胞活率是否同步评估。

九、PEI与DNA比例：复合体稳定性决定转染表现

质粒DNA与PEI的比例直接影响复合体的大小、电荷、稳定性和细胞摄取效率。PEI过少时，DNA可能无法充分凝聚，复合体形成不足；PEI过多时，复合体可能增加细胞毒性，对细胞状态造成压力。

一般建议从PEI与质粒DNA比例为2:1开始优化。

在实际实验中，可以围绕以下方向进行调整：

• DNA:PEI质量比变化；
• 孵育时间变化；
• 稀释液体系变化；
• 细胞密度变化；
• 培养基是否含血清；
• 转染后细胞活率和产量变化。

对于不同生产目标，最优PEI:DNA比例可能不同。例如，AAV包装更关注病毒滴度和空壳率；慢病毒生产更关注功能滴度与细胞活性；重组蛋白生产则更关注表达量和蛋白质量。

十、孵育体积：建议维持在总培养体积的5%-10%

孵育体积影响质粒DNA与PEI复合体形成，也影响复合体加入培养体系后的分散状态。孵育体积过小可能导致局部浓度过高，复合物不均匀；孵育体积过大则可能稀释复合体形成过程，影响其稳定性。

通常建议：

• 孵育体积维持在总培养体积的5%-10%；
• 保持DNA溶液与PEI溶液混合均匀；
• 避免剧烈涡旋导致复合体状态不稳定；
• 按固定流程操作，以减少批间差异。

孵育体积虽然容易被忽视，但在放大生产时可能成为影响稳定性的关键因素之一。

十一、孵育方式与时间：AB液法更适合标准化

推荐采用AB液形式进行复合体制备：

• A液：质粒DNA溶液；
• B液：PEI溶液；
• 将PEI溶液加入质粒DNA溶液中；
• 混匀后孵育10-20分钟。

孵育时间过短，复合体可能形成不充分；孵育时间过长，复合体可能聚集或粒径变化，影响细胞摄取效率。因此，建议将孵育时间控制在10-20分钟，并在不同体系中进行小范围验证。

在工艺放大时，AB液混合顺序、混合速度、温度、孵育时间都应尽量标准化，否则容易造成批次差异。

十二、病毒颗粒收获时间：慢病毒与AAV不同

病毒颗粒的收获时间会直接影响病毒滴度和质量。不同病毒系统的最佳收获窗口并不相同。

常用参考条件：

• 慢病毒：转染后48小时收获；
• AAV病毒：转染后72小时收获。

慢病毒通常释放到培养上清中，过早收获可能滴度不足，过晚则可能因细胞状态下降而影响病毒质量。AAV生产体系则更依赖细胞内装配过程，通常需要更长时间完成病毒包装。

实际操作时，建议结合以下指标判断：

• 细胞活率；
• 细胞密度变化；
• 代谢状态；
• 病毒滴度；
• 功能滴度；
• 蛋白表达量。

十三、总结：PEI转染优化不是单一参数问题

PEI转染效率的提升依赖多个参数的综合优化。对于AAV包装、慢病毒生产和重组蛋白表达而言，任何一个环节出现偏差，都可能影响最终产量。

可以优先关注以下参数：

1. 培养基是否适合转染体系；
2. 细胞是否处于对数生长期；
3. 细胞代次是否过高；
4. 细胞密度是否处于合适范围；
5. 质粒DNA纯度和内毒素是否合格；
6. DNA用量是否经过梯度优化；
7. PEI与DNA比例是否适配；
8. 孵育体积和孵育时间是否稳定；
9. 病毒收获时间是否与体系匹配。

在建立稳定工艺时，不建议只凭单次实验结果判断优劣，而应通过小规模条件筛选逐步锁定适合自身体系的参数窗口。对于进入规模放大阶段的实验，更应关注批次一致性、细胞代谢状态和最终产物质量。

参考文献

1. Cell culture media for recombinant protein expression in Chinese hamster ovary (CHO) cells: History, key components, and optimization strategies.
2. Production of Recombinant Adeno-associated Virus Vectors Using Suspension HEK293 Cells and Continuous Harvest of Vector From the Culture Media for GMP FIX and FLT1 Clinical Vector.
3. Comparison of highly pure rAAV9 vector stocks produced in suspension by PEI transfection or HSV infection reveals striking quantitative and qualitative differences.
4. A feasibility study of different commercially available serum-free mediums to enhance lentivirus and adeno-associated virus production in HEK293 suspension cells.
5. Adeno-Associated Virus Production, Purification, and Titering.
6. Non-Viral in Vitro Gene Delivery: It is Now Time to Set the Bar!
7. Polyethylenimine (PEI) in gene therapy: Current status and clinical applications.
8. Protocol for Efficient Generation and Characterization of Adeno-Associated Viral Vectors.
9. Lentiviral Vector Production in Suspension Culture Using Serum-Free Medium for the Transduction of CAR-T Cells.
10. Development of a scalable process for high-yield lentiviral vector production by transient transfection of HEK293 suspension.

本文基于PEI转染试剂相关应用、文献等公开资料整理，仅用于科研信息分享。