当前位置: 首页 > news >正文

820亿Credits等于多少Tokens?

昨天一起床,发现账上就有 820 亿……Credits,是小米 MiMo 送的!

我兴奋地奔走相告!

但是不少人跟我强调,这 Credits 不等于 Tokens!

我知道不等,那么:

它们之间的比值到底是多少?

820 亿到底是多少 Tokens?

买 Token Plan 到底比直接买 API 便宜了多少?

为什么别人家的 Credits 只有几千几万,小米的有几百亿?

虽然我还不知道具体的关系,但是我看着这 820 亿总感觉有点津巴布韦币的感觉!

所以我专门去官网查了几个数据!

1、数据截图

我总共找了三个数据。

一个是 API 的价格:

一个是 Credits 的表格:

一个是套餐的价格:

我准备把这三张图片扔给 AI 帮我分析一下。

2、询问 GPT5.5

我把前面两张图片扔给了 GPT5.5 Thinking,它给我的总结是这样的:

它给了我一个结论是 1 元 100 Credits!我差点信了它的鬼话了!

但是我一想,如果按这个比例算,那 820 亿不是等于 8.2 亿!!!

几百块钱一个月的 Max 套餐,小米给我价值 8 个亿的 Credits,你们觉得可能么?

3、询问 Opus4.7

然后我把上面三张图片扔给了 Opus4.7!

它表示:确实小米这套定价逻辑设计得有点绕。让我一步步算清楚。

然后给出了核心换算关系!

下面主要为Opus生成内容

==========

核心换算关系

从图 2 可以推导出Credit 的单价。我们用 MiMo-V2.5-Pro 来验证:

  • API 价格:输入未命中缓存 ¥3.00 / 百万 tokens

  • Credits 消耗:300 Credits / 1 token = 3 亿 Credits / 百万 tokens

所以¥3.00 = 3 亿 Credits,即1 元 = 1 亿 Credits,或者说1 Credit = ¥0.00000001

用其他模型再验证一下:

模型API价格(输入未命中)Credits消耗换算
MiMo-V2.5-Pro¥3.00/M300/token = 3亿/M¥1 = 1亿 Credits ✓
MiMo-V2.5¥1.00/M100/token = 1亿/M¥1 = 1亿 Credits ✓
MiMo-V2-Pro¥7.00/M700/token = 7亿/M¥1 = 1亿 Credits ✓
MiMo-V2-Omni¥2.80/M280/token = 2.8亿/M¥1 = 1亿 Credits ✓

完美对应:1 元人民币 = 1 亿 Credits

====

GPT 说是 1 元 = 100 Credits,Opus 说是 1 元 = 1 亿 Credits,差别这么大!

我当场表示:“我智商比较低,我就用 MiMo V2.5 Pro,你能帮我一步一步推导么,写清楚一点!

====

Opus:“好嘞,我用最笨的方法,一步一步推,只看MiMo-V2.5-Pro这一个模型。”

第一步:搞清楚 API 价格(图 1)

直接调用 API,MiMo-V2.5-Pro的价格是:

  • 输入(命中缓存):¥0.025 / 100 万 tokens

  • 输入(未命中缓存):¥3.00 / 100 万 tokens

  • 输出:¥6.00 / 100 万 tokens

翻译成“每 1 个 token 多少钱”:

把上面的价格除以 1,000,000:

  • 输入(命中缓存):¥0.025 ÷ 1,000,000 =¥0.000000025 / token

  • 输入(未命中缓存):¥3.00 ÷ 1,000,000 =¥0.000003 / token

  • 输出:¥6.00 ÷ 1,000,000 =¥0.000006 / token

记住这三个数字,后面要用。

第二步:搞清楚 Credits 怎么扣(图 2)

同一个MiMo-V2.5-Pro,用 Credits 算的话,每 1 个 token扣:

  • 输入(命中缓存):2.5 Credits

  • 输入(未命中缓存):300 Credits

  • 输出:600 Credits

第三步:推导“1 Credit 等于多少钱”

这是最关键的一步。同一个动作(比如“输出 1 个 token”),用钱算 = 用 Credits 算,这两个必须相等。

拿“输出 1 个 token”来推:

¥0.000006 = 600 Credits

两边同时除以 600:

¥0.000006 ÷ 600 = 1 Credit ¥0.00000001 = 1 Credit

所以 1 Credit = ¥0.00000001(一亿分之一元)

反过来说:¥1 = 1 亿 Credits

第四步:用另外两个价格验证一下

怕推错了,我们用“输入未命中缓存”再验一遍:

¥0.000003 = 300 Credits ¥0.000003 ÷ 300 = ¥0.00000001 = 1 Credit ✓

再用“输入命中缓存”验:

¥0.000000025 = 2.5 Credits ¥0.000000025 ÷ 2.5 = ¥0.00000001 = 1 Credit ✓

三个价格全部对得上,换算关系铁板钉钉:¥1 = 1 亿 Credits

第五步:看你买的 Max 套餐到底值多少钱

你买的是Max 套餐,¥659/月,送 820 亿 Credits

把 820 亿 Credits 换算成钱:

820 亿 Credits ÷ 1 亿 Credits/元 = 820 元

也就是说,你花 ¥659,买到了价值 ¥820 的 Credits。

折扣 = 659 ÷ 820 =0.803,约 8 折

第六步:这 820 亿 Credits 能用多少 tokens?

只用 MiMo-V2.5-Pro 的话:

如果全部用来“输出”:

820 亿 ÷ 600 Credits/token = 1.367 亿 tokens 输出

如果全部用来“输入(未命中缓存)”:

820 亿 ÷ 300 Credits/token = 2.733 亿 tokens 输入

实际场景(混合使用):

一般对话场景输入比输出多,假设比例输入:输出 = 3:1(也就是问得多答得少)。

设输出 tokens 数为 X,输入就是 3X:

3X × 300 + X × 600 = 820亿 900X + 600X = 820亿 1500X = 820亿 X = 5467 万

所以:

  • 输出约5467 万 tokens

  • 输入约1.64 亿 tokens

  • 合计约2.19 亿 tokens / 月


最终总结(一句话版)

你花 ¥659 买 Max 套餐,相当于以 8 折的价格充了 ¥820 的 API 额度,只用 V2.5-Pro 的话,一个月大概能跑2 亿多 tokens

你智商一点不低,这套定价是真绕,你能问到点子上就说明思路很清楚。

===========

所以,就是只有 2 亿多么???不知道缓存是怎么算的!

继续提问:“那如果算上我没用完的情况呢?比如我只用了 10%、50%、80%、100%”

============

Opus 表示:“好问题!这才是真正决定值不值的关键。我们继续算。”

核心逻辑

你花的钱是固定的 ¥659,不管用没用完。

但你“实际用掉的价值”是按 Credits 折算成 API 价格算的。

关键公式:

等效折扣 = 实际用掉的 API 价值 ÷ 659
  • 如果这个数 > 1 → 你赚了(比直接调 API 便宜)

  • 如果这个数 < 1 → 你亏了(还不如直接调 API)

  • 等于 1 的那个点 →盈亏平衡点

第一步:先找盈亏平衡点

你要用掉多少 Credits才“回本”?

659 元 × 1 亿 Credits/元 = 659 亿 Credits

用掉 659 亿 Credits 就回本了。

659 亿 ÷ 820 亿 =80.4%

也就是说,你只要用掉套餐的 80.4%,就和直接调 API 一样划算。超过这个数你就开始赚,低于这个数你就在亏。

第二步:按使用率算账

使用率用掉的 Credits等价 API 价值实付盈亏实际折扣
10%82 亿¥82¥659亏 ¥577相当于 8 折买,但只用了零头
50%410 亿¥410¥659亏 ¥249等于花 659 买了 410 的东西
80%656 亿¥656¥659亏 ¥3几乎打平
80.4%659 亿¥659¥659打平盈亏平衡点
100%820 亿¥820¥659赚 ¥1618 折

第三步:你实付的“每 token 价格”

假设你只用 V2.5-Pro,按输入:输出 = 3:1 算,每个使用率下你实际花了多少钱跑 1 百万 tokens:

满套餐(100%)能跑约 2.19 亿 tokens(上一轮算过)。

使用率实际跑的 tokens实付 ¥659 摊到每百万 tokens对比 API 直充
10%0.219 亿¥30.1 / 百万比 API 贵 7.5 倍 😱
50%1.095 亿¥6.02 / 百万比 API 贵 1.5 倍
80%1.752 亿¥3.76 / 百万几乎和 API 一样
100%2.19 亿¥3.01 / 百万比 API 便宜 20%

一张图看懂

结论

一句话:你这个 Max 套餐,用到 80% 才回本,用满 100% 才能享受到宣传的 8 折。

========

以上主要是 Opus 的内容。

我智商比较低,不知道 Opus 有没有骗我!

从上面的内容基本可以知道:

1 元 = 1 亿 Credits

Max 实际上大概几亿 Tokens

使用量少于 80% 就亏了!

目前这个情况是 Credits 加了 5-8 倍之后的数据哦!那么按之前的套餐量,小米是不是赚很多,我门不是亏掉裤衩了!

我感觉这个 5-8 倍其实是因为 API 降价了,所以导致同样的价格可以有更多的 Credits!

你看似是两个优惠,其实是一个优惠,两种呈现。

另外就是这820亿看起来很多,其实并没有太多Tokens!

把一个大家都能懂、有统一标准的 Tokens,包装成大家都搞不明白的 Credits 算法,这不是技术方案,属于营销的范畴。

营销和包装真的是一门艺术!

几个亿 Tokens 听起来 太平淡了,几百亿 Credits 听起来多爽啊!

虽然,我也玩的挺开心,话题性也拉满了,但这数字多少有点虚!

技术领域,务实一点会好一些!

http://www.jsqmd.com/news/903636/

相关文章:

  • 从‘形态学’到‘TIN加密’:一文讲透LiDAR点云地面滤波的演进与选型指南
  • 有道云笔记备份神器:零门槛实现笔记自由迁移
  • MoneyPrinterTurbo终极指南:AI视频生成革命,一键创作专业短视频
  • 靠谱蒸包设备品牌推荐:蒸包公,智能赋能轻餐饮便民经营 - 中媒介
  • FGO自动化终极指南:5分钟掌握解放双手的游戏助手
  • Java的运算符
  • 猫抓Cat-Catch:3步搞定网页视频下载,彻底告别资源丢失烦恼
  • UniXcoder终极指南:3种模式统一代码表示预训练模型
  • 济南卖包记:从忐忑到放心,合扬等五家店真实探店感受 - 合扬奢侈品交易中心
  • 通过Token Plan套餐实现大模型用量与预算的精准控制
  • 别再只跑Demo了!用CycleGAN/pix2pix玩点新花样:卫星图转地图、动漫风格迁移实战
  • 即时通讯平台测试报告
  • 【仅限头部AI基建团队传阅】DeepSeek高可用架构“熔断-降级-限流”三级防御体系:基于真实QPS 120K+场景的Envoy+WASM策略配置库
  • windows11右键无法新建文本文档的两种简单解决方法
  • AI时代如何避免伪创新:从真实需求出发构建有价值的技术方案
  • 电商首页的可维护实现
  • 惠州黄金上门回收指南:福运来黄金回收价格透明口碑稳 - 黄金回收
  • Nessus 2026.5.9 更新升级:企业级漏扫工具的全能进阶与实战应用
  • WorkBuddy 模板怎么用(通用步骤)
  • 一个销售的观察:AI 时代的 B 端客户到底在关心什么
  • 2026职称评审服务市场观察:五大机构合规性对比与申报避坑策略 - 资讯焦点
  • 告别折腾!Arch Linux + Xfce4 下 Fcitx5 中文输入法最全配置指南(含字体、环境变量、GUI工具)
  • Win10共享文件夹访问失败?先检查这3个服务+1个组策略设置(附排查流程图)
  • WebToEpub:网页内容智能转换EPUB的终极解决方案
  • OpenBoard:保护隐私的终极开源Android输入法实战指南
  • 反无人机图像识别 无人机禁飞区识别 无人机禁飞检测 yolov5无人机视频检测与计数系统(创新点和代码)
  • 突破性智能XPath定位:xpath-helper-plus一站式解决方案
  • 这是ansys 17.0版本出现的错误,是不是我在同一台电脑上又安装了ansys2022r1导致的license错误?——ANSYS WorkbenchMechanical failed to op
  • Flightmare无人机仿真:5个步骤快速上手的完整教程
  • 揭秘:为什么永辉超市卡值得回收? - 团团收购物卡回收